(93 ) 



legimus } Tulliana nimirum oratio , qunm frequentius in ea Pharsalus Pompeiusque 

 vocarentur , affectus quam plurimos apud Caesarem conciebat , vi quorum per- 

 plura in ejus animum cogitata mearent consentaneum fuit. Quid ? (quod majus est) 

 mendosa haec et incorrecta definiendae pulchritudinis ratio , qua hasc fundamento 

 superstruitur maxime mobili . Hemsterhuisium gravissimura in errorem necessario 

 perducebat. Et qnidem,'cum intima ista mysteria sub quibus pulchrurn latescat, 

 solo mentis arbitrio introducta vellet scriptor egregius , sibimet ut constaret omne 

 pulchro realiter , ut aiunt, eocistere denegare , pulcliritudinemque vana inter et 

 inania figmenta transcriberc debebat (i). Necessario quippe pulchrum amandabat 

 inter ea quae pariter ac homines instabilia pro singulis , uti duke et aniarum , sa- 

 pores et odores , etc. variant. Insolenter vero dicta ! ergo gradus in pulcbritudine 

 admittendi ! ergo reapse juveni liuic quod pulchrum , seni illi turpe futurutn est ! 

 quid et ipsi nos organis pro varia aetate mutationibus continuis obnoxiis praediti , 

 deforme senes justa causa clamaremus , quod juvenes jure pulcbrum dixissemus ! 

 quid igitur , quaeso , hac in hypotesi liberalioribus artibus subvertendis vere idonea , 

 fuerat quod tot per saecula mira perseverantia aucupari nitebantur artifices ? quid 

 tandem est quod apud jEgyptios Gracosque Phidiae el Lysippi temporibus , apud 

 ./Etruscos Romanosve prasfuerit omni capite perfectis operibus , qua? quidem ab 

 ipso Deo concepta partaque diceres? caduca num spe nixi omnes , in pulvere 

 semper descripserunt? praesto quam citissime nobis adsit Clar. Keratry : Le 

 beau , dit-il , partageroit-il le sort des lois , des coutumes, des mceurs et du lan- 

 gage destines a subir des changemens divers avec les besoins de la societe' ? Eh ! 



Virgile et Raphael pourroient done etre dejTone's procul esto saltern 



a nobis ejusmodi fictio ! quemadmodum intellectui , suas et sensui leges certas 

 concedamus , quarum beneficio et pondus et firmitas ejusdem sententiis accedat. 

 Atqui hae leges caecis hominum praejudiciis eminent praevalentque ; et ne qui 

 contra obmoverit, poeticam omnem cognitionem evertat non solum, scientiarum- 

 que loco dimoveat , verum etiam artificibus quidlibet audendi copiam facial. 

 Gravia sane protulimus sicque valida ut ex iis Clar. Hemsterhuisii definition! 



(i) Vid. Hemslerhuis. vol. i pag. 28 (Paris 1809. ) 



