dominium illud bonitarium ipsamque adeo usu capiendi conditionem rite traditione 

 alienavcrit. Attamen eas tantum res, quae traditionem recipiebant , solas donari 

 vel ita poiuisse intelligitur ex alio quod legi Iribuimus requisite ut neinpe omni 

 modo fieret rel donates traditio. Eo sc. imprimis nostra nititur sententia , quod 

 nbiqne in fragments Vaticanis ad perficiendam donationem is ipse requiratur 

 modus et forma quam pro rerum differentia diversam , ilia proprie in re , de 

 cujus dorialione quaerilur , ad jus in ilia transferendum antiquitus necessariam 

 fuisse constat. Res enim prouti aut mancipi erant aut nee mancipi , pleno jure ad 

 alterum transire non potcrant, nisi in prioribus solennis actus mancipationis aut 

 in jure cessionis adhiberetur , quum in posterioribus , nuda ad id sufficeret 

 traditio (i), quas ipsas fbrmas ad perficiendam diversarum rerum donationem, 

 in non exceptis legem Cinciam requisivisset totidem fere verbis reperimus , in 

 fr. f^at. , p. 78, in p. 72, /. 3o et p. 68, p. I. 10. Supplere tamen defectum 

 mancipationis aut in jure cessionis poterat usticapio , quam tarn mancipi quam 

 nee mancipi rerum cornmunem dicuntGajus (2) et Ulpianus (3) , et hanc quoque 

 rursus ad perficiendam donationem suffecisse luculenter indicat Diocletianus im- 

 perator in fr. Vat. , pag. 68 , p. I. i o , adde Papinianum , ibid. , p. 56 , /. 1 5 , 

 quod posterius fragmentum , ut res clariori luce fulgeat, diligentius exponere 

 lubet. Verba ejus sic se habent: 



Mulier sine tutoris auctoritate praedium stipendiarium instructum , non mortis 

 s> causa Latino donaverat, perfectam in praedio, ceterisque rebus nee mancipii (4) 

 donationem esse apparuit 5 servos autem et pecora , quas collo vel dorso do- 

 is* marentur , rursus non capta , cet. 



Hoc fragmentum ut bene intelligatur observandum , non agi hie de tutore 

 impuberis , qui nullo modo sine auctoritate tutoris res suas alienare nee vel auctore 

 tutore donare poterat, sed de tutore mulieris puberis, quern testamento iis 



(1) Corif. Gaj., J. II, . 19, v. 22, Ulp. fr. XX, . 38, 7. 



(2) L. I., 5. 43. 



(3) L. I., . 3. 



(4) Itmendat cl. Keller in Them. , T. VI , p. 10 , c. 4 , p- 44 a ^ " unc locum aliier at emen- 

 dalione nulla opus videlur , el quid sibi ea velit vir cl. ingenue me non videre profiteer. 



