(593) 



cl. Savigny (i) qui ob justas oranino rationes raodum ilium ducentos solidos fuisse 

 coatcndit. Sc. hanc summam antiquitus statutam fuisse , quam exccdens donatio 

 aclis insinuari delimit, indicat Justiuianus imperator (a) cumdicat : et cum retro 

 | ii in i i | it itn dispositiones insinuari eas actis intervenientibus volebant , si majores 

 fuerant ducentis solidis, constitutio nostra earn quantitatem ampliavit. 

 Nee ulla tamen invenitur principis alicujus constitutio, qua haec numma diserte 

 definitur : omnes in quibus hujusce requisiti mentio injicitur , adeo generales suut , 

 ul vel ad omnes omnino donationes illud pertinere crederes ; ajunt quidem 

 Theodosius et Valentinianus (3) in ilia donatione quae in omnibus iutra du- 

 centorum solidorum est quantitatem nee actorum confectione quaereuda. 

 Neminem tamen facile fugiet, non continere baec verba novam aliquam disposi- 

 t ii mi in , quasi illud , quod antea ad minimas etiara pertinuerat , nunc ad solas 

 majores ducentis solidis donationes restringerc vellent Imperatores , verum tam- 

 quam velus aliqucd et solenne praeceptum leviter id tantum eos perspicuitatis 

 et erroris cavendi causa attingere. Sic igitur quum nullibi ne vel in ipsa quidem 

 constitntione Constantini Miigni , qua primus insinuationis necessitatem intro- 

 duxit (4) bic modus defmiatur, et tamen definitum aliquem modum sc. ducen- 

 torum solidorum constet, nil aliud superesse videlur, nisi ut dicamus jam antea 

 hanc summam fuisse statutam , ct quidem ipsa lege Cincia. Nee adeo necesse 

 habuit Constantinus qui nova tantum quaedam veteri legi addebat (quae cum 

 jam per plura secula viguisset perpetuo , vix minima parte aliquem latere po- 

 terat. } Siugula quaeque ea staluta repetere, ncdum , quod erat praecipuum , 

 majores sc. tantum modo lege dclinitio donationes intelligere . diserte indicare $ 

 res ipsa enim loquebatur. Nisi igitur Constantinus hunc immutare vellet, miuime 

 opus erat , ut expresse adderet , ne in reliquis quidem donationibus , ad quas 

 licet lex Cincia non pertinuisset , tamen ejus pertinebat constitutio. Ubique 



(i) Loco sscpius laudato, p. 36, sq<[. 



(a) jj. a , J. , de don. , add. ,1. J.f , C. , de don. 



(3) L. 8, C., Tb., de sponsal. 



(4) Fr. Vat., p. 5i,sqq. 



7 5. 



