( 628 ) 



ratio excepta quoque fuit in senatum consultum Antonini Caracallas de hisce 

 donationibus factum (i). Hae enim causae omnes majorem doriandi liceritiam 

 indicant , quam qua? prae nimio parcimoniae studio , ne dicam avaritia veterum 

 Romanorum in iis locum habuisse credatur , majoremque morum mollitiem , 

 quam ut cum severis et austeris illorum moribus conveniat. 



Ex iis quoque quae diximus falsa manifcste apparet qua? a Plutarcho (2) 

 redditur hujus rei ratio , ut scil. conjuges inter se omnia comrmmia ducerent , 

 idque jam animadvertit Scipio Gentilis (3). Nee magis probanda videtur Hein- 

 neccii (4) sententia , qui proliibitionem ilium repetit a veteri conventione uxo 

 ris in nianum mariti , qua fiebat filia familias , ut adeo non magis a marito donari 

 quid uxori posset , quam a patre fillse familias aut vicissim , quum pro una 

 haberentur persona. Deinde autem in desuetudinem abeunte in manum conven- 

 tione mansisse tamen effectum putat , prohibitam scil. inter virum et uxorem dona- 

 tionem , adinventas que postea alias ejus probibitionis esse rationes 5 enim vero 

 orla est ipsa prohibitio muitis forte adhuc post Cincium annis , quo tern pore 

 sane non amplius frequens conventionis illius fuit usus , et non tantum prohi- 

 bitio nulla verum , et favor insignis hujuscemodi donationum apparet , quo 

 tempore frequentissime ea conventio in manum in usu erat. 



S- 2 - 



De senatus consulto Septimio Severo , et Antonino Caracalla imperatoribus 



facto. 



Haec igitur de origine prohibitionis sufficiant 5 videamus de juris hac in re 

 progressu. Et quod moribus quidem sen disputatione fori pridem fuerat re- 

 ceptum , id oratione in senatu habita , in ejusque sententiam facto senatus 



(1) Vid., I. 3, pr. , D.,h. t. 



(2) In probl. Rom. 



(3) L. 1. , c. 6. 



(4) Recit. , ad. , tit. , J. , de donat. , $. 458. 



