66 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



M. de Caumont , pour r^pondre a un veeu exprime par 

 M. Raimbault, annonce a la section queles membresdu 

 juryet les exposants desirent egalement que les nom- 

 breux projets qui sont exposes en ce moment a Lille , 

 puissent etre soumis a l'appreciation du public parisien. 

 Le concours de Notre-Dame-de-la-Treille , est un evene- 

 ment artistique d'une trop haute importance et qui 

 preoccupe trop vivement les artistes et les archeologues 

 pour ne pas recevoir la plus grande publicity qu'il sera 

 possible de lui donner. 



La section consultee met le vceu qu'il soit ecrit a 

 M. le Ministre d'Etat pour le prier de faciliter la trans- 

 lation de Lille a Paris, et Imposition, danscette derniere 

 ville, des projets actuellement exposes pour la con- 

 struction de Notre-Dame-de-la-Treille. 



M. le comte de Mellet, revenant sur une opinion emise 

 par M. Raimbault, dans son rapport, lui demande s'il 

 admet qu'il y ait eu unite de style dans le developpement 

 de l'architecture ogivale. 



M. Raimbault repond qu'a ses yeux Tarchitecture 

 ogivale atteint sa perfection au XIIP. siecle dans l'lle-de- 

 France ; que , jusque-la , il y avait eu entre les diverses 

 provinces des differences de style tres-tranche"es qui vont 

 sans cesse en s'effacant , a mesure qu'on avance dans le 

 XIIP. siecle , mais qu'au XIV C . Pecole de l'lle-de-France 

 est devenue dominanle, et que des-lors il n'y a presque 

 plus de difference de style entre des edifices eleves a des 

 distances considerables; avec le XIV e . siecle, en un mot, 

 commence Tuniformite dans l'architecture. 



M. Parker declare qu'il lui est impossible d'admettre 

 ces conclusions ; il requite , au contraire , de ses nom- 

 breux voyages dans les differentes parties de la France , 



