102 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



document. M. Duchatel , auquel , en 18A7 , fadressai 

 des observations a cet egard , dit M. Berlin , les accueillit 

 favorablement, les renvoya a son collegue de ragriculture 

 en attirant son attention sur ma proposition , tendant a 

 ce que les conseils generaux fussent invite's a pourvoir 

 aux frais d'impression des feuilles de tete des matrices 

 cadastrales de chaque commune , dont chaque sous- 

 prefecture devrait &tre pourvue , comme moyen de 

 faciliter les operations de statistique generate. Malgre" 

 cette recommandation , rien n'a 6te fait ; tant que Ton ne 

 possedera pas ce document, il est tout-a-fait inutile 

 de s'occuper de la statistique de la production du sol. 

 Car, a defautde recensements exacts, presqu'impossiblcs 

 a faire aujourd'hui , des quantites de produits agricoles 

 recoltes chaque annee , on ne pent connaitre ces produits 

 que par la voie des moyennes , et pour diminuer le plus 

 possible les chances d'erreur, la statistique de ces pro- 

 duits doit etre dressee par commune , les moyennes de 

 production doivent 6tre fix6es partiellement par classes 

 de terrains , au lieu de fixer ces moyennes au hasard , 

 comme on le fait, d'apres la production en masse de 

 chaque commune, quelquefois meme de chaque canton, 

 de chaque arrondissement, mm distinction de classes 

 de terrains , et d'appliquer ces moyennes a des totaux 

 absalus, bruts. 



\\ faudrait aussi tenir compte des terrains qui, par 

 diverses causes , ne produisent jamais , tels que les 

 terrains des dernieres classes , terrains sous les arbres, 

 terrains occupes par les haies et arbustes , par les talus 

 en terre , etc. ; ce qui est la source de toutes les erreurs, 

 en trop , de la statistique des productions du sol. 



M. de Bryas communique au Comite des observations 



