106 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



guide , et Fensemble de ce travail deviendrait un im- 

 mense supplement aux catalogues des musses impe>iaux; 

 il continuerait avec eux le repertoire complet des pein- 

 tures et des sculptures de France. La mention des monu- 

 ments ^architecture n'y tiendrait qu'une place exlreme- 

 ment sommaire , et servirait comme de cadre a la 

 nomenclature des ouvrages precieux , plus fragiles et 

 plus mobiles, dont les autres arts auraient decore ces 

 monuments. 



On indiquerait, autant que possible, le nom ou la 

 maniere des artistes ; mais il ne saurait etre question , 

 dans cet inventaire , des collections particulieres , car la 

 ou la franchise est difficile, il vaut mieux ne pas entrer ; 

 au bout d'un certain temps, on aurait accompli sans 

 bruit uneceuvregigantesque, dont leserudits du present 

 et de Tavenir sauraient le plus grand gre a leurs auteurs. 



Ces developpements sont accueillis aux applaudisse- 

 ments de l'Assemblee ; le President adresse des felici- 

 tations et des remerciments a M. de Ghennevieres et ne 

 doute pas du concours qui lui sera donne par tous. 



L'ordre du jour appelle la discussion sur les 19 e . et 

 20 c . questions. 



Quelle influence Tarcheologie a-t-elle exercee sur 

 Tindustrie de Tameublement? 



L'Exposition universelle n'a-t-elle pas demontre que 

 les formes du moyen-age sont aujourd'hui adoptees pour 

 un grand nombre de meubles et pour Tornementation 

 gene* rale? 



Plusieurs membres prennent successivement la parole 

 pour etablir que l'influence des recherches archeologiques 

 n'a pas toujours et6 heureuse ; que Ton a adopte a tort 



