CONGRES DES ACADEMIES. 107 



et & travers des formes , dans l'ameublement , qui sont 

 sans rapport et sans raison d'etre , avec nos habitations 

 actuelles , etroites et mesquines. 



M. Pernot jj delegue de la Socie' te archeologique de 

 Langres (Haute-Marne), regrette qu'une commission n'ait 

 pas ete* chargee de faire un rapport sur l'Exposition 

 universelle au point de vue des imitations artistiques du 

 moyen-age. 



M. de Bouis fait observer que les imitations sont souvent 

 loin d'etre artistiques ; que les ouvriers n'e"tudient pas 

 assez les traites speciaux sur l'art qu'ils pratiquent et que 

 cette ignorance leur est funeste ; que toutes ces imitations 

 ne sont point en rapport avec nos mceurs , et que cela 

 produit souvent de deplorables contrastes. 



M. de Bonneuil, qui trouve la 20 e . question trop 

 vague , dit que , du reste, nous excellons a imiter, mais 

 que nous n'inventons rien , que l'exposition l'a prouve\ 



M. de Mellet dit que nous sommes inondes de copies 

 du moyen-age; que cependant on ne saurait arreter 

 Teffet du caprice et de la fantaisie , mais que l'ameuble- 

 ment qui doit fixer l'attention, c'est celui des e"glises et 

 des monuments publics. Il faut abandonner les formes 

 bizarres,elramener l'art aux origines du XlII e . siecle, ou 

 il y a des choses pures , rationnelles ; il faut faire revivre 

 le XIIP. siecle , ou tout est plus severe et plus medite\ 



Un membre fait observer qu'il serait bien convenable 

 et bien utile de ramener les artistes et les architectes 

 a des idees d'e"conomie ; que la plupart des projets sont 

 inadmissibles et inexecutables , par defaut de fonds. 



M. Raymond Bordeaux trouve que le mobilier a 

 Pusage du culte divin qui figurait a l'exposition , n'etait 

 nullement satisfaisant ; qu'en ge"ne"ral les autels Ctaient 



