CONGRES DES ACADEMIES. 161 



M. Dreolle a assiste au Congres de statistique et pre- 

 tend que Ton a ete presque d'accord pour reconnaitre 

 qu'une statistique agricole exacte etait quelque chose 

 d'a peu pres impossible. 



M. Lecadre voudrait que Ton donnat le pourquoi des 

 statistiques , que Ton mit en relief leurs consequences , 

 au lieu de faire des statistiques seches comme celles qui 

 ont ete faites jusqu'ici. 



M. de Caumont entend dire que les commissions de 

 statistique ne font absolument rien de bon. II croit 

 qu'il faudrait des agents speciaux , des inspecteurs qui , 

 parcourant un departement donne, prendraient des 

 renseignements sur place , et sauraient bien decouvrir 

 ce qu'on ne voudrait pas leur dire. 



M. Gadebled croit qu'en general les recensements 

 contiennent des chiffres arbitrages lorsqu'ils sont faits 

 par des commissions benevoles. Les bons recensements 

 sont ceux qui ont ete faits, pour Fetablissement de 

 Timpot, par exemple, par des agents expres, bien r<$- 

 tribues , ayant des connaissances speciales , suivant un 

 systeme regie, des instructions regulieres. M. Gadebled 

 raconte des faits curieux sur la maniere dont certaines 

 statistiques ont ete faites, et quelles plaisantes enor- 

 mites contiennent des volumes magnifiquement im- 

 primes , que les journalistes , les conomistes , les 

 philanthropes , les academiciens , etc. , consultent pour 

 batir d'eblouissanls systemes qui par malheur pechent 

 par la base... ( Applaudissements. ) 



M. le marquis de Jesse-Charleval observe que les 

 travaux de systeme qui sont la base dela statistique, 

 devraient etre precedes de travaux d'analyse sur place. 



M. le comte de Vigneral pense que Ton trouverait 



