162 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



facilement dans chaque departement un homme suffi- 

 samment z61e et capable pour bien faire , sous forme 

 d'inspection , le travail de la statistique. II adhere done 

 fortement a la proposition de M. de Caumont. 



M. de Montreuil, en qualite" de rapporteur, s'etonne 

 de voir aujourd'hui M. de Vigneral attaquer les con- 

 clusions d'un rapport a la redaction duquel il a lui- 

 m6me pris part il y a deux jours.... Toute la Commission 

 avait cependant ete d'avis qu il y a deja assez d'agents 

 salaries en France. Tous les villageois verraient, dans 

 de pareils agents , des hommes du fisc , qui , a raison de 

 leur salaire , viendraient dimer , pour leur part , sur le 

 pauvre budget de la commune (Applaudissements.) 



M. Lecadre proteste aussi contre la manie des agents 

 salaries , inspecteurs de toutes sortes, qui pullulent dans 

 chaque departement : inspecteurs d'enfants trouves , de 

 monts-de-piete , de logements insalubres, etc. Les agents 

 rencontreront d'ailleurs un mauvais vouloir de la part des 

 bureaux des mairies , les employes de ces bureaux , 

 pensant que ces enquetes vont leur donner de nouvelle 

 besogne , se hateront de donner des chiffres quelconques. 



MM. de Jess6-Charleval et Denis appuient le rapport 

 dans son ensemble , sons le benefice des observations 

 de detail qui ont ete faites. 



M. de Straten Ponthoz expose qu'en Belgique les pro- 

 prietaires et fermiers recoivent du gouvernement des 

 etats qu'ils sont charges de remplir , sous leur propre 

 responsabilite. Seulement on ne peut s'adresser qu'aux 

 principaux propri^taires ; mais aussi on a d'excellentes 

 observations emanees des cultivaleurs eux-memes. 



M. Dreolle rappelle qu'on fait des statistiques dans 

 toute TEurope , meme dans les plus petits etats. Le Se- 



