432 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



rondissements de Chateaubriand et de Nantes , present 

 a la seance , dit que les notions d'agriculture et d'horti- 

 culture sont recommandees aux instituteurs; des pre- 

 juges , de la .part des laboureurs , contre Pignorance 

 agricole des instituteurs s'opposeront souvent au bien ; 

 mais tout fait cependant esperer de bons resultats. Les 

 instituteurs ne sortent-ils pas presque tous de la classe 

 agricole ? Leurs connaissances valent au moins celles 

 de leurs peres ; Thorticulture , d'ailleurs , est une ap- 

 plication ne'eessaire pour eux : et le jardin n'est-il pas 

 raccompagnement oblige* de Tecole ? L'horticulture , 

 d'ailleurs , est lucrative et , au lieu de negliger son 

 jardin , Tinstituteur pourrait , avec quelques soins in- 

 telligents , en retirer benefice. 



M. de Sesmaisons se felicite de la communication de 

 M. Tlnspecteur et ajoute que, dans le Cornice agricole 

 central, il a preside' a la distribution de primes aux 

 instituteurs qui occupent leurs eleves de problemes d'eco- 

 nomie agricole. II est de Pavis de M. Tlnspecteur , qui 

 insiste sur la distribution d'ouvrages 61mentaires et a 

 has prix, qui, comme YAlmanach de Mathieu Laens- 

 berg , peuvent p^netrer jusque dans la chaumiere. 



Les 16 e . et 17 e . questions du programme sont alors 

 mises en discussion : 



Quelle part les Societes savantes de la circonscrip- 

 tion ont-elles prise dans la direction du gout , en ce 

 qui touche a Tarchitecture, la sculpture et la peinture 

 decorative? Ont-elles public de courtes instructions 

 appropriees aux besoins des locality? 



Cette mission des Societes savantes, dans le but 

 de contribuer a Fassainissement du gout , ne serait- 



