Ukh INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



et depasserait certainement aussi mon temps et mes 

 forces), mais a quelques details et a quelques-uns des 

 noms qui figurent dans cette remarquable exhibition de 

 produits. Ce n'est point, d'ailleurs, un rapport de jury, 

 que celui dont je suis charge', et je ne peux ni ne veux 

 empi^ter sur les droits incommunicables de ce tribunal 

 sans appel. J'ai recu avec gratitude l'insigne honneur 

 d'etre dsign6 pour en faire partie, et je dois par con- 

 sequent me borner a vous faire connaitre , tout-a-fait en 

 dehors des appreciations du jury, quelques-unes des im- 

 pressions que le Congres a recues a la vue de cette Ex- 

 position brillante. Je voudrais les faire connaitre toutes 

 et joindre a mon recit les noms de tons les exposants : 

 ils n'auraient point a y perdre, car la Commission n'a 

 admis a figurer dans cette solennite que des objets di- 

 gnes, a un titre ou a un autre, d'y trouver une place. 



Et d'abord, voyons les moyens que l'agriculture em- 

 ploie pour faciliter ses travaux et pour obvier a la penurie 

 debras quise fait sentir chaque jourdavantage en France. 



La collection d'instruments aratoires nous a offer t 

 quelques pieces belles ou recommandables, perfection- 

 nees ou meme nouvelles. 



11 faut citer en premier lieu la Moissonneuse de 

 M. de Goeffard ; elle parait salisfaire les agronomes qui 

 s'arretent, nombreux, aupres d'elle, et sa construction 

 ingenieuse qui rappelle en miniature une tete de ca- 

 chalot renversee, la rend fort curieuse. L'evasement et 

 la courbure des machoires, les dents formidables et lar- 

 gement espac^es du cetace, rien ne manque a la justesse 

 de la comparaison. Ces dents, precisement, operent la 

 section des pailles, et rien n'est original comme de les 



