492 PROGRAMME DU CONGRES DES DELEGUES. 



26. N'est-il pas utile que les Societes savantes s'oc- 

 cupent d'etudes hagiographiques plus qu'elles neTont fait 

 jusqu'ici? Doivent-elles laisser, comme elles le font, 

 avancer ou relarder de plusieurs siecles , selon le bon 

 plaisir de tels et tels , la venue des premiers apotres de 

 nos dioceses? 



27. L'histoire de I'agriculture au moyen-age n'est- 

 elle pas une des etudes auxquelles doivent se livrer les 

 Society savantes des provinces, dans leurs circonscrip- 

 tions respectives ? 



28. Quelles sont les recherches deja faites ; quelle 

 direction ulterieure doit-on donner a ce genre d'tude? 



29. L'examen des zodiaques et des travaux corres- 

 pondant au mois de l'annee , represented dans les eglises 

 des XII e . , XIIP. et XIV e . siecles , indique-t-il des chan- 

 gements dans Fe'poque des recoltes , des semailles , etc. , 

 etc. ? Quelles donnees peut-on tirer de ces representations 

 et de quelques autres pour l'histoire des pratiques agri- 

 coles ? 



30. Les Societes d'agriculture ne doivent-elles pas re- 

 cueillir toutes les traditions relatives aux anciens procedes 

 de culture; les pratiques qui vont cesser; les meubles qui 

 vont disparaitre ne meritent-ils pas qu'on en conserve le 

 souvenir ? Ne sont-ce pas la des elements precieux pour 

 Thistoire de Tagriculture ? 



31. Quels principes ortbographiques doivent etre 

 suivis dans la publication des anciens manuscrits? 

 Faut-il pousser Texactitude jusqu'a proscrire la ponctua- 

 tion, les accents et Tusage des capitales ? 



32. Quelles regies convient-il d'adopter dans la 



