30 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



un second ordre de protection. Que les travaux des pro- 

 vinces soient reserves aux artistes de province, et Part 

 reprendra partout son activite et sa valeur. L' accord des 

 monuments avec le genie du terroir et de la race renai- 

 tra sur le sol de la France, degage d'importations etran- 

 geres. 



Les artistes ne peuvent se proteger eux-memes, les 

 artistes de Paris Pont bien prouve apres Fevrier. Telle 

 confrerie du temps passe procurait une plus efficace 

 protection que tous les efforts des artistes modern es. 



Derniere mesure a joindre a ces trois points fonda- 

 mentaux, Petude historique des arts. II fant explorer la 

 vie des grands artistes provinciaux et publier, remettre 

 en lumiere les richesses ignorees des musees de province 

 si inconnus et si injustement dedaignes a Paris. Tel est 

 le resume du discours de M. de Chenevieres. 



M. Cap propose pour donner plus de nettete aux tra- 

 vaux du Congres, de diviser PAssemblee en sections. 

 {Jpplaudissements . ) 



M. de Mellet a la parole : 



L' encouragement donne a la moralisation du peuple 

 par les mobiles humains est certainement bon en soi : 

 sous ce rapport, les pantheons eleves aux hommes bien 

 meritants ne doivent pas etre repousses. Mais les mo- 

 biles purement humains ne sont pas les plus importants, 

 ils ne suflisent pas pour porter l'homme au bien. II est 

 un ressort superieur : c'est celui qui repond a la con- 

 science de chacun , et a ce sentiment instinctif mis par 

 la Providence dans l'ame de tous , qui fait distinguer le 

 bien dumal. II faut reveiller la sensibilite morale et re- 

 ligieuse. 



Pour rendre Part une lecon vivante, il faut l'epurer : 



