44 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



de cet important ouvrage sont loin d' avoir eu communi- 

 cation de tous les chartriers qu'il aurait fallu consulter. 

 Des resistances reelles ont etefaites,et plusieurs maisons 

 conventuelles ne se sont pas pretees a rendre ce 

 travail complet. Les collegiales entre autres ont ete 

 omises. Ni franciscains , ni recollets, ni capucins n'ont 

 ete compris dans le travail. Point de carmes, point 

 de jesuites, de brigitins, d'annonciades. lis ont omis de 

 parler des hopitaux desservis par des corps religieux. 

 La geographie des dioceses a ete egalement negligee , 

 et la circonscription paroissiale elle-meme a ete omise. 



Eh bien, messieurs, dit Forateur, le moment n'est-il 

 pas venu de completer cette grande ceuvre , et n'est-ce 

 pas naturellement a l'Institut des provinces que cet im- 

 portant travail revient ? 



J'ai essaye, pour le diocese de Cambrai, de remplir 

 les lacunes que je viens de signaler. 



J'ai fait une nomenclature des suffragants et coadju- 

 teurs, apres quoi j'ai mis au premier rang les collegiales, 

 en continuant les chronologies jusqu'a nos jours. 



Puis enfin , messieurs , j'ai cru devoir faire une in- 

 novation : les Benedictins avaient cru devoir ecrire en 

 latin , j'ai done du mettre a cote du texte des Benedic- 

 tins une traduction francaise , et j'ai complete mon tra- 

 vail dans cette derniere langue. 



Voila dans quelle pensee j'ai entrepris les recherches 

 dont j'ai l'honneur de vous entretenir : nous avons 

 l'histoire de l'Eglise francaise a faire ; que chacun de 

 nous y porte les materiaux que nous pouvons avoir sous 

 la main. 



M. de Caumont fait observer qu'il serait naturel que 

 les Benedictins de Solesmes fussent engages a continuer 



