CONGHES DliS ACADEMIES. & 



noni de la commission des beaux-arts sur la ix* question 

 du programme, concue en ces termes : 



IX La publication de catalogues raisonncs dans tou- 

 tes les villes ou il existe des musees ou collections de 

 tableaux, d'antiquite, d'histoire naturelle> n'est-elle pas, 

 comme l'a pense Tlnstitut des prov inces , une mesure 

 de la plus grande utilite, soit comme moyen d' ins true - 



< tion, soit comme moyen de conservation des objets qui 

 composent ces collections? 



Quelle forme doit-on donner a ces catalogues ? 

 Quelles notions d'art devraient-ils accessoirement ren- 

 fermer? 



Devront-ils etre rediges par les societes savantes ou 

 par des hommes choisis dans chaque localite par l'ln- 

 stitut des provinces ? 



Ces catalogues ne devraient-ils pas, suivantropinion 

 de M. de Chenevieres, etre publies aux frais des villes 

 qui, outre le grand avantage qu'elles pourraient red- 

 w rer de ce denombrement de leurs richcsses, pourraient 



< rentier dans leurs frais au moyen de la vente des 

 catalogues? 



Quelle initiative l'lnstitut des provinces doit-il pren- 

 dre pour 1'execution de cette utile entreprise ? 



M. le rapporteur reproduit, dans son rapport, les 

 principaux arguments des orateurs qui ont pris la parole 

 au sein de la commission. Il termine par les conclusions 

 suivantes : 



Des circulaires et instructions seront adressees aux 

 societes savantes, pour les inviter a cataloguer tous les 

 objets d'art, chartes et manuscrits dissemines dans leurs 

 circonscriptions. Dans les villes ou n' existent point dc 

 societes savantes, des commissions formees sons les aus- 



