CONGRES DES ACADEMIES. 67 



Cetait la, selon nous, une appreciation a faire dans 

 un annuaire des societes savantes, et surtout dans la 

 distribution des trente-cinq mille francs affectes a Y en- 

 couragement des societes des departements : c'est preci- 

 sement ce qu'on n'a pas fait. 



La distribution des fonds d' encouragement a eu lieu 

 au hasard, sans examen prealable des faits, sans rapport 

 aucun sur l'etat compare des travaux academiques dans 

 les departements. Aussin'a-t-elle rien produit. 



La trop grande division des allocations a ete encore 

 une des causes de leur inutilite : que peut-on faire avec 

 cent francs, avec deux cents francs, sinon, comme plu- 

 sieurs academies, employer ces deniers a payer l'eclai- 

 rage et le chauffage ? Ce n'etait pas evidemment pour les 

 mettre en mesure de faire de semblables economies que 

 la Chambre a porte au budget une somme bien minime, 

 il est vrai, de cinqnante mille francs , qui a ete cette 

 annee reduite a trente-cinq mille francs. C'etait pour 

 encourager les travaux academiques les plus remarqua- 

 bles, ce sont les academies qui doivent en profiter. 



Nous avonsdit en quelques mots ce que nous pensions, 

 nous l'avons dit franchement, parce qu'il s'agit d'utiliser 

 les miettes qu'on laisse tomber de la table splendidement 

 servie des institutions parisiennes ; nous avons le droit 

 de demander qu'au moins ces parcelles ne soient pas 

 jetees au vent, et qu'elles servent a quelque chose : si 

 les trente-cinq mille francs continuaient a etre systemati- 

 quement perdus , il vaudrait mieux ne rien porter au 

 budget en attendant une meilleure administration. 



On peut done emettre le vceu lQue par la suite la dis- 

 tribution des fonds d' encouragement ne soit faite qu'apres 

 un rapport circonstancie ou sur la proposition d'une 



