CONGRES DES ACADEMIES. 122 



M. Target donne lecture des conclusions d'un rapport 

 de M. Persil. 



M. Thomas. Personne ne combat le rapport de 

 M. Persil. Ce que j'ai propose, c'est une banque natio- 

 nal e. Quelles objections y oppose-t-on ? 



M. Target repond en developpant cette pensee que 

 cette banque ne satisferait aucun interct et qu'elle ne 

 saurait pas attirer la confiance publique, qu'elle ne 

 serait qu'une grande fabrique de papier- monnaie qui 

 serait bien vite deprecie ; il termine en disant que la 

 commission a demande simplement dans l'interet de la 

 propriete fonciere et de l'agriculture, que la question du 

 regime hypothecate fiit promptement resolue. On n'a 

 pas voulu apporter un projet de loi, car ceci sera plutot 

 de la competence du Congres central d'agriculture qui va 

 bientot se reunir. La commission n'a pas voulu emettre 

 d'autre vceu que celui de voir approprier a notre pays lcs 

 institutions de credit foncier qui existent en Allemagne, 

 enBelgique, en Ecosse. {Approbation.) 



M. Monnier pose quelques questions dans le sens des 

 conclusions. 



M. Target repond que la commission a pensequ'il n'v 

 aurait pas d'opportunite a presenter un projet de loi. Ii 

 resume de nouveau ses conclusions. 



M. Monnier ajoute que cela ne suffit pas, puisque 

 toutle monde est d'accord la~dessus; puisque laChambre 

 des representants est saisie du mcme projet ; il propose 

 l'amendement suivant : 



Amendement de M. Monnier. 



Que des etablissements de credit foncier soient etu- 



6 



