CONGRES DES \CADEMIES. 157 



SEANCE DU 16 MARS 1850. 



Le fauteuil est occupe par M. le vicomte de Cussy. 

 Sont presents au bureau: MM. de Caumont,d'Estourbet, 

 president de la societe de Dijon, du Chastellier, de Ker- 

 gorlay, Bordeaux, Enault. 



Le proces-verbal de la seance precedente n'etant pas 

 termine, sera lu-un peu plus tard. 



L'ordre du jour amene la discussion des conclusions 

 de la commission chargee d'un nouveau rapport sur 

 1'ecole de Versailles. 



M. Monnier, rapporteur de la commission, depose les 

 conclusions suivantes : 



La commission apensequ'il convenait de distinguer 

 la science theorique de la pratique agricole. 



La science theorique de l'agriculture peut-etre ap- 

 pelee a rendre des services au pays par la solution de 

 grands probl ernes scientiques. Mais la commission n'he- 

 site pas a declarer qu'en ce qui concerne la pratique agri- 

 cole de Flnstitut de Versailles, l'Etat ne doit trouver dans 

 cet ess?i que la plus am ere deception." 



Un des membres de la commission a combattu cette 

 epithete, la plus amere deception. 



M. de La Chauviniere lit a la tribune des observations 

 sur l'enseignement agricole. 



Suivant lui , le mot deception s'il etait employe seul 

 ne ferait pas connaitre suffisamment la desapproba- 

 tion severe que certains actes de V administration , rela- 

 tifs a Plnstitutde Versailles, ont rencontree au sein de la 

 commission; 



