160 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



n'eussent pas ete beaucoup plus nombreuses, et surtout 

 beaucoup mieux appropriees aux veritables besoins de 

 1'agriculture. Par toutes ces raisons, et sans oublier que 

 presque toutes nos societes ont demande la creation d'un 

 Institut superieur et central, je conclus a ce que l'assem- 

 bfee ne se prononce pas contre ce qui a ete fait dans ce 

 but. 



M. Richelet a la parole. Sans se preoccuper des er- 

 reurs qui peuvent avoir ete professees, en admettant, au 

 contraire, que l'lnstitut agricole ait ete etabli dans les 

 meilleures conditions possibles, il ne le croit pas cepen- 

 dant susceptible de rendre des services pouvant compen- 

 ser les depenses qu'il entrainera chaque annee ; il craint 

 de le voir produire des resultats facheux pour 1'agricul- 

 ture. Tout le grand art de la science agricole consiste a 

 obtenir des produits depassant toujours la somme des 

 depenses ; hors de la on ne peut rien esperer. Les in- 

 specteurs, s'inspirant des innovations introduces a grands 

 frais dans l'lnstitut de Versailles, forceront les corni- 

 ces a donner leurs primes soit a des cultures nouvelles 

 et impraticables sur certains sols, soit a des races nou- 

 velles ou a des croisements dont bientot on reconnaitrait 

 le peu d'avantage. C'est ce qui est arrive pour la race 

 Durham, preconisee pendant plusieurs annees et repous- 

 see aujourd'hui sur plusieurs points, notamment dans la 

 basse Normandie. L'lnstitut de Versailles semettraare- 

 glementer Pagriculture dans toute la France, et chacun sait 

 combien une semblable centralisation serait nuisible aux 

 progres d'une science pour laquelle il y a encore tant a 

 taire. D'ailleurs il est une consideration qui ne doit pas 

 etre omise : l'onereux etablissement, l'onereux entretien 

 de l'lnstitut agricole de Versailles viendra chaque annee 



