( 468 ) 
En effet, 1: U et V satisfont séparèment à (1, done leur 
somme u y satisfera aussi , 
2: Pour pm04 on a T,—0, done V — 0, done 
Lord ori, VU): , 
3: Q du —n d 
0 (pq i —e——e——a-— 
di 4 
dU du —dV 
— 0, il vient —-—0, d ——j 
or pour (— 0, il vien P 0, done 7 FTEs 
dT, du 
et comme RA i, ona 7, —Vlx, y). 
En meltant pour U et V leurs valeurs, l'on voit que l'inté- 
grale Ç idea 
EA £ P fiponanatiarr 
— o —oè 4 dadBdedy -£ 
EI, h 
1, ( a(a—b)V—i g8y—) VI 
(ef ff fumar. e dadBdudu, (9 
——lo —D dx 
serait determinée , si l'ou connaissait les fonctions T,, T,, done 
nées par les propriétés : 
Te, De, 
ss () 10 
d'E, pour € . ( 
dd mail. 
deT, 
—e HU LsyTem o, 
i 
pp: Pb (aa. 80):T, —O. 
Pour déterminer T,, T,, observons que, s désignant une fonc- 
tion de £ et de b, si on avait la relation 
ss T,I-T,v, (12 
les conditions (10 seraient remplies, pourvu que s jouisse de la 
nroprieté de se réduire à 1 pour (--0, et que l'on eút pour 
R (11 
ds i d R 
la mème valeur de 4, a es Ó On obtiendrait en mème temps, 
à la place des deux équations (11, l'équation unique 
des 
qe FV (a 1 898 —0. (19 
