XIII. f. 48 Aphaniptera 



Floharten, die auf Nagern leben, welche die Harder verfolgen; auf dem Fuchs 

 in Westeuropa wird oft der KaninchenfLoli (Spilopsyllus cuniculi Dale) 

 und nicht selten sogar der Igelfloh (Archaeopsylla erinaci Curt.) angetroffen 

 usw. Im Gebiet des siidostlichen europaischen RuBlands, wo Abschnitte 

 von Steppe mit hartem Boden und sandige Gegenden abwechseln und wo die 

 Flohfauna im Zusammenhang mit den Pestepizoitien unter Nagern sehr ein- 

 gehend erforscht w T urde, ist ein steter Austausch von Flohen zwischen den 

 Nagern der Steppe und denjenigen der sandigen Gegenden festgestellt. In 

 denselben Gegenden sind auf den Steppeniltissen, die keine eigenen Arten haben 

 (wenn man von Pulex irritans fulvus loff, absieht), 11 Floharten gefunden. 

 Hausratten (Rattus norwegicus und R. rattus), die in alle Lander der Welt ver- 

 schleppt werden, zeichnen sich durch eine ganz besondere Fahigkeit aus, 

 alle moglichen lokalen Floharten auf sich zu locken. 



Es ist auch festgestellt, daB die eingewanderten Floharten unter gleichen 

 oekologischen Verhaltnissen sich auch in Nestern der fur sie nicht spezifischen 

 Wirte fortpflanzen konnen. Ein interessantes Beispiel bilden zwei CtenophtJutl- 

 mus- Alien (Ct. pollex W. & I. und Ct. breviatus W. & I.), die speziell auf 

 Citellus pygmaeus im Gebiete des unteren Laufs der Wolga leben. Sie bilden 

 30/ aller Flohe der Zieselnester, doch da, wo sich Hohlen der Microtinae in 

 nachster Nachbarschaft befinden, sind diese Ctenophthalmus-Arten in den 

 letzteren noch zahlreicher und in den Nestern von Microtus arvalis und Lagu- 

 rus lagurus machen sie 90/ aller Flohe aus. 



Solche Wanderung der Flohe von einer Wirtstierart auf andere erschw^eren 

 die Losung der Frage von den echten spezifischen Wirten der einzelnen Floh- 

 arten. Einzelne Falle des Vorkommens dieser oder jenerFlohart auf irgendeinem 

 Tier sind fiir diese Frage belanglos. Es gibt nur wenige Beobachtungen iiber 

 die Entwicklung der Flohe in Nestern ihrer Wirte, aber auch sie lief ern oft keine 

 sichere Antwort, wie es aus dem angefiihrten Beispiel des CtenopJithalmus von 

 Zieseln ersichtlich ist. 



. c) Monozoide Floharten. Infolge der Wanderungen der Flohe von einer 

 Wirtsart auf andere ist denn auch der Begriff der monozoiden Arten, auf Flohe 

 ange\vandt, weniger bestimmt als fiir andere Parasiten. So wird z. B. iiberall, 

 wo Sciurus vulgaris verbreitet ist, auf ihm in groBer Anzahl Monopsylhts 

 sciurorum Schr. gefunden. AuBer den Grenzen des Verbreitungsgebiets des 

 europaischen Eichhornchens wird Monopsylhts sciurorum nicht angetroffen. 

 Demnach fallen hier das Areal des Wirts und dasjenige seine Parasiten zu- 

 sammen und man darf mit volleni Recht Monopsyllus sciurorum als einen 

 monozoiden Parasit des Sciurus vulgaris betrachten. Boch ist der Eichhorn- 

 chenfloh sehr gemein auch auf Glis glis in jenen Gegenden, wo sich das Areal 

 des Glis und das Areal des Sciurus decken. Solcher Beispiele sind viele. 



Als Beispiel streng monozoider Arten konnen die Flohe der Spalacidae 

 dienen. Fast auf jeder Spalax-Ari lebt in ihrem ganzen Verbreitungsgebiet 

 ihre eigene Ctenophthalmus-Axi, die auf keinem anderen Sauger vorkommt. 

 Diese Arten verlassen auch, zum Unterschied von der erdriickenden Mehrzalil 



