XIII. f. 62 Aphaniptera 



X. Systematik 



1. Allgemeines fiber die systematischen Merkmale der Aphaniptera 



Obgleich bis heute (1938) im ganzen nur 925 Arten 1 von Aphaniptera 

 bekannt sind, zeigt die Gruppe eine weitgehen.de Aufgliederung. Dies erklart 

 sich dadurch, daB die stammesgeschichtliche Entwickhmg und Verbreitung 

 der Flohe iiber den Erdball der Entwicklung und Verbreitung der Saugetiere 

 parallel verlief. Unter den jetzt existierenden Ordmmgen der Sauger besitzen 

 10 ihre eigenen Flohgruppen als Schmarotzer. Kein Wunder, daB die ApJia- 

 niptera in eine bedeutendere Anzahl von Familien und Unterfamilien zerfallen, 

 und zwar in kleinere, als das bei vielen anderen Insektenordnungen der Fall 

 ist. Auf Grand zweier Merkmale konnen jedoch diese Familien in drei Gruppen 

 zusammengefaBt werden, die den drei Hauptzweigen des Aphanipteren- 

 stammbaumes entspreclien, und zwar nach dem inneren Chitinauswuchs 

 am Metasternum (Abb. 19, 92, 95, pr) und nach dem Entwicklungsgrad der 

 interantennalen Furche. Die eine Gruppe besitzt keinen Metasternumchitin- 

 auswuchs und der Kopf ist gewohnlich ein Caput integrum, oft mit einer 

 interantennalen Chitinverdickung, selten ein Caput semifractum. Die Apikal- 

 chitinzahnchen an den Abdominaltergiten sind meistenteils nicht vorhanden 

 (oder schwach entwickelt). Dieser Gruppe gehoren Flohe an, deren Korper 

 im Durchschnitt kiirzer ist und gewohnlich weniger von den Seiten zusammen- 

 gepreJBt. AuBer den zwei umfangreichen Familien, Pulicidae und Malacopsyl- 

 lidae (in sensu lato, s. weiter unten) gehoren dieser Gruppe auch noch vier 

 kleinere an, welche in ihrer Entwicklung seitwarts abgewichen sind. Die 

 ganze Gruppe konnte Pulex- oder Xenopsylla-idnmge Flohe benannt werden. 

 Die zwei anderen Gruppen, die Ctenopsyllus-foTmigen und die Ceratophyllus- 

 formigen Flohe sind einformiger. Der Chitinauswuchs des Metasternum 

 ist bei ihnen in der Regel gut entwickelt, der Korper mehr langgezogen und 

 von den Seiten starker zusammengedrangt. Die Apikalzalmchen an den 

 Tergiten sind fast immer vorhanden. Was den Kopf betrifft, so besitzen die 

 einen Vertreter ein typisches Caput fractum und sehr selten semifractum, 

 die anderen entweder ein Caput integrum oder ein Caput semifractum. Den 

 ersteren gehort die groBe Familie Ctenopsyllidae und zwei kleinere, Stephano- 

 circidae und Ischnopsyllidae an, welche sich gut voneinander unterscheiden 

 lassen; den letzteren nur eine Familie, Ceratophyllidae. 



Der bedeutende Unterschied zwischen den Klassifikationen der ApJia- 

 niptera, welche von verschiedenen Forschern (BAKER, OUDEMANS, EWING, 

 WAGNER u. a. m.) vorgeschlagen sind, erklart sich durch die verschiedene 

 Bewertung der systematischen Merkmale. So betrachten z. B. BAKER und 

 teilweise OUDEMANS die Beborstung der Schienen und die Entwicklung 

 der Ktenidien als Fainilienmerkmale, wiihrend WAGNER sie nur als G-attungs- 

 merkmale annimmt. Einige Entomologen (HANDLIRSCH, MARTINI) halten, 



1 In Wirklichkeit inuB diese Zahl wenigstens 2000 sein, da riesige Gebiete noch 

 unerforscht sind und wir aus diesen keine Flohsaminlungen besitzen. 



