XIII. f. 104 Aphaniptera 



einmal auf einer Schlange (Diemenia superciliosa) gefunden. Eclite Wirte 

 dieser Art sind Marsupialia. Es ist unbekannt, ob in diesem Falle der Floh 

 wirklich das Blut der Schlange sog oder sich an ihr nur zeitweilig mit dem 

 Riissel festhielt. FERTON (1919, nach DAMPF) teilt mit, daB Flohe auf Corsica 

 in vielen Hausern mangels Nahrung nichtfliegende Fliegen aiif alien. BODEN 

 (1881) beobachtete wie Pulex behaarte Raupen anfiel. DAMPF unterwarf 

 diese Beobachtung einer Priifung, indem er Hiihnernohe die behaarten Raupen 

 der Acronycta auricoma anfallen lies. Er sah, wie die Flohe in die Behaarung 

 der Raupen eindrangen und die letzteren sehr storten, stellte aber fest, daB sie 

 unbehaarte Raupen in Ruhe lieBen. Aus dem Experiment DAMPFS ist es niclit 

 zu ersehen, ob die Flohe das Blut der Raupen gesogen liaben ; es weist, ebenso 

 wie die Beobachtung BODENS, nur auf die Gewohnheit der Flohe hin, sich 

 in Haaren zu verbergen, doch nicht auf einen etwaigen Parasitisnius ihrer 

 Ahnen auf kaltbllitigen Tieren. 



Nach alien oben angefiihrten Tatsachen zu urteilen, ist die Ordnung 

 Aphaniptera auf Mammalia entstanden. Die Annahme ist berechtigt, daB 

 die Ahnen der Flohe anfangs in Nestern der Sauger nicht als Parasiten, sondern 

 als Kommensalen lebten, gleich einigen Kafern, da sie dort Nahrung fiir sich 

 selbst und fiir ihre Larven im UbernuB fanden. Unter dem EinfluB einer 

 engen und steten Beriihrung mit den Saugern in ihren Nestern verwandelten 

 sie sich allmahlich in Parasiten und parallel diesem ProzeB muBte auch eine 

 entsprechende Umwandlung des Baues ihrer Mundteile stattfinden. 



Ob die Ordnung der Flohe sich auf den Mammalia der mesozoischen 

 Epoche gebildet hat oder bedeutend spater, am Anfang der Tertiarperiode, 

 das laBt sich nicht entscheiden. Die Palaeontologie liefert kein Material 

 fiir die Losung dieser Frage, denn bis heute ist nur ein fossiler Floh aus bal- 

 tischem Bernstein bekannt. Die Untersuchung dieses Unikums durch DAMPF 

 (1910) erwies, daB dieser Floh zur rezenten Gattung Palaeopsylla gehort, 

 die aber nicht als die urspriingliche Form der Flohe betrachtet werden kann. 

 Diese Palaeopsylla klebsiana Dampf (Abb. 100) beweist also nur, daB in der 

 Zeit des Oligoziins die Ordnung Aphaniptera bereits alle ihre charakteristischen 

 Eigentumlichkeiten besaB und natiirlich bereits durch eine Reihe Familien 

 vertreten war. Wer der Wirt der Pal. klebsiana gewesen ist, das kann auch 

 nicht festgestellt werden, da die entsprechenden geologischen Schichten 

 an Fossilien der Saugetiere sehr arm sind, und die Haare, welche sich im 

 Bernstein vorfinden, sehr verschiedenen Ordnungen der Mammalia (Glires, 

 Insectivora, Marsupialia u. a.) gehoren konnen. 



Die Frage nach der Verwandtschaft der Aphaniptera mit anderen In- 

 sektenordnungen ist bis auf den heutigen Tag strittig. LINNAEUS (Syst. Nat., 

 ed. XIII) hatte die Flohe in seine vollkommen kiinstliche Gruppe Aptera 

 eingeschlossen. Nachdem die Flohe als eine selbstandige Ordnung der In- 

 sekten abgegliedert waren (DEGEER 1778, LAMARCK 1801), brachten sie ver- 

 schiedene Verfasser mit den Rhynchota (Fabricius) oder mit den Diptera 

 (Lamarck) in Verwandtschaft. Was die Diptera betrifft, so gesellte bereits 



