58 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



luellement perdus ; j'en ai pour garants la multitude 

 d'etudes qui se font tant en Angleterre qu'en France sur 

 ce sujet , et les resultats de"ja obtenus. II y a sans doute 

 encore des difficult^ a vaincre , mais une volonte" ferme, 

 la grandeur du but et rinte"ret si legitime qu'inspirent a 

 toutes les classes de la Societe les progres de I'agricul- 

 ture, feront certainement triompher de tousles obstacles. 



M. de Caumont demande si, en France, des essais 

 ont de"ja ete faits du systeme enonce par M. Marchal. 

 Celui-ci respond que M. Daru a commence , mais qu'il 

 n'a pas encore obtenu de re'sultats. M. de Caumont ajoute 

 que M. le comte de Seraincourt fait executer de grands 

 travaux dans le meme but , a Lonray, departement de 

 TOrne, et que le general Morin, de Plnstitut, en a fait 

 executer dans le Bas-Rhin. 



M. le docteur de Bouis annonce au congres qu'un 

 ancien eleve de Tecole polytechnique , M. Bataillier, a, 

 depuis long-temps deja , dispose a Nogent-sur-Vernisson 

 un moulin a vent a I'aide duquel il melange les vi- 

 danges. Les travaux de M. Bataillier sont ante'rieurs 

 a ceux des Anglais ; c'est un fait qu'il est bon de con- 

 staler, car il n'est pas rare qu'on s'attribue a Tetran- 

 ger des inventions faites en France et dont les avan- 

 tages ne reviennent pas a leurs auteurs. 



M. Bataillier, dit M. Marchal , employait les engrais 

 liquides, mais les faisait circuler dans des rigoles, et 

 son proce'de' n'etait applicable qu'aux prairies : ce 

 n'^tait done pas le systeme Kennedy. 



M. Perrot pense que Texemple de M. Bataillier pourrait 

 etre suivi partout oil existent un sous-sol argileux et une 

 couche superieure permeable et d'une assez faible e"pais- 

 seur pour ne pas s'opposer aux effets de la capillarity. 



