60 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



dans quelques endroils on en compose un purin special, 

 M. Moll, professeur au Conservatoire des arts et 

 metiers, prend la parole sur Pinvitation qui lui est 

 adresse'e par M. le president. 



On a parle'jdit-il, de depenses excessives. Si cependant, 

 on va au fond des choses, on remarque que Tappli- 

 cation des matieres dont il s'agit a ramelioration du 

 sol n'est pas aussi extraordinaire ni aussi opposee qu'on 

 le croit aux habitudes de P agriculture. En Angleterre , 

 Temploi qu'on en fait coute meme moins cher que le 

 drainage, car la depense par hectare ne s'eleve pas a 

 plus de 200 francs, tandis que la moyenne de celle 

 qu'entraine le drainage ne monte pas a moins de 250 

 francs. En France, le meme emploi serait beaucoup 

 plus dispendieux. Des essais ont e'te' fails en Baviere, 

 ou Ton se sert d'une roue hydraulique, et, au lieu de 

 tuyaux en fonte, de tuyaux en bois qui sont meme d'un 

 prix plus eleve; la depense y est de ZiOO francs par 

 hectare, mais la fumure coute cela quelquefois. 



Dans un voyage que Hionorable professeur fit dans 

 le Nord Tan dernier, il a remarque" que 1'emploi de 

 1'engrais Hquide par le systeme flamand entrainait des 

 frais enormes , surtout a cause de la necessity ou Ton 

 est de Tetendre de beaucoup d'eau. LorsquMl s'agit, par 

 exemple , d'arroser un champ de betteraves , et , par 

 consequent de deposer le liquide sur chaque pied, la 

 main-d'couvre est tres-couteuse , car il ne s'agit de rien 

 moins que de transporter ti bras , parfois jusqu'a la dis- 

 tance de 500 metres, des cuviers contenant 50 a 60 litres. 

 G'est ce qu'il a vu dans une propriete importante , celle 

 de M. de Mesmay. Le systeme Kennedy est preferable 

 pour la grande culture, mais non pour la petite , qui 



