9/1 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



nistration dans les intdreis prive's. Cctte intervention doit 

 s'arreter aux mesuresde police et ne doit pas aller plus loin. 



M. Boulatignier ne veut pas non plus de Intervention 

 de Padminislration en-dehors de son pouvoir legitime ; 

 mais il faut reconnaitre que beaucoup d'adminislrations 

 raunicipales restent au-dessous de leur mission. Ce ne 

 sont pas les institutions qui manquent aux maires , mais 

 les maires qui manquent aux institutions. II faut done 

 que Tautorite supe'rieure agisse sur les fonctionnaires 

 municipaux par Pinfluencede ses conseils, ou qu'elle sup* 

 plee a leur insuffisance par les mesures qui sont dans ses 

 attributions. 



M. le due de Maille insiste pour dire qu'il ne veut pas 

 que Ton protege les populations centre leur paresse; on 

 doit repousser cette multitude d'arretes qui rendent im- 

 possible Tadministration municipale. 



La cloture de la discussion etant demandee et pronon- 

 cee, le Bureau propose , pour remission d'unvceu, unere"- 

 daction centre laquelle sont faites diverses objections. La 

 discussion deja close paraissant devoir se renouveler & ce 

 sujet, M t le Directeur de Plnstitut pense que la discussion 

 qui a eu lieu, et dont les details seront consignees dans le 

 proces-verbal , suffira pour attirer Tattention de Padmi- 

 nistration , et qu'ainsi il serait inutile de formuler un 

 voeu.* 



La seance est leve'e a U heures. 



Le Secretaire-general , 

 SELLIER. 



