CONGRES DES ACADEMIES. 105 



M. Maurenq a attaque", au point de vue pratique , les 

 precedes et les calculs elablis par la note communiquee 

 par M. Olivier. 



En pratique, M. Maurenq ne croit pas possible d'appli- 

 quer les eaux des e'gouts des villes a Fagriculture par 

 irrigation. II cite pour exemple une ville donnant 300,000 

 litres par 24 heures , envoyes dans un premier reservoir 

 d'un contenu de 30,000 metres, de la dans un deuxieme, 

 de meme capacite , place* en contre-haut du premier & 

 2,000 metres de distance. 



M. Maurenq etablit I'lmpossibilite , par la necessite 

 d'assurer un ecoulement constant pour debarrasser les 

 villes de leurs eaux d'egouts, devant un debit inter- 

 mittent souvent a de longs intervalles ; il dit ensuite que 

 le refoulement du premier reservoir dans le second exige- 

 rait une pompe energique et couteuse etdestuyaux d'une 

 force et d'une resistance qui entraineraient un prix de 

 revient par metre bien supe'rieur & celui de 5 francs 

 cite* par M. Olivier. 



M. Maurenq ne regarde pas ce systeme comme pouvant 

 entrer dans la pratique. 



La question n'e"tant pas epuisee sera maintenue par le 

 programme des questions & discuter dans le prochain 

 Congres. 



M. Boulatignier pre"sente une proposition dans le but 

 d'engager le Congres formuler un VCEU qui maintienne , 

 pour Tagriculture , les exemptions de patente dont elle a 

 toujours joui. La tendance actuelle de Tagriculture est 

 evidemment d'adjoindre Tindustrie aux exploitations 

 agricoles , ce qui lui permet d'utiliser les produits plus 

 considerables et plus varies qu'on demande aujourd'hui 



