ll/l INSTITUT DBS PROVINCES DE FRANCE. 



tarare combine avec la batteuse. II lui a ete dit que , pour 

 ces machines combinees, la force molrice devait etre 

 considerable , quoique le travail fut incomplet. Get in- 

 conve"nient peut etre Ires-grave, surtout dans les exploi- 

 tations qui n'ont pas adopts de machines a vapeur. Dans 

 la plupart de nos fermes on a e" tabli des machines a battre 

 a manege, mu par des chevaux ; on est oblige de menager 

 la force , lorsque le tarare est place sous la machine a 

 battre ; il entre des epis dans la machine , qui la rendent 

 plus difficile a mouvoir ; les chevaux du manege sont obli- 

 ges de deployer plus de force , de se fatiguer davantage ; 

 Tadoption de la machine a battre separe'e du tarare lui 

 parait done devoir etre preTeree, ce systeme ne demandant 

 qu'une faible depense de force supplemental transmise 

 a 1'aide d'une construction mecanique fort simple. On lui 

 a assure" que les memes hommes employes a ramasser la 

 paille, a nettoyer le grain , pouvaient suffire a servir le 

 tarare. En exposant les doutes qui lui ont ete communi- 

 ques, il n'a d'autre but que celui d'amener les explications 

 des hommes compelens qui se trouvent dans le Congres. 

 M. Gomart pense qu'il y a toujours lieu de revenir sur 

 Top6ration faite par le tarare qui ne suffit pas pour net- 

 toyer le grain; d'un autre cote", les cultivateurs ne doi- 

 vent pas rejeter immediatement les pailles battues et les 

 livrer a la consommation dans la ferme, il y reste encore 

 assez de grain pour payer les frais d'un battage. Il n'est 

 pas de systeme exclusif pour la position du tarare. Ce 

 point ne lui parait que d'une mediocre importance et 

 devra dependre des conditions ou se trouve place" le cul- 

 tivateur ; il croit ne"anmoins que la main-d'ceuvre sera 

 moins considerable, si le tarare est place au dessous de la 

 machine a battre, 



