CONGRES DES ACADEMIES, l/t3 



il y a des vandales parmi les antiquaires eux-m6mes , 

 parmi les architectes soi-disant restaurateurs de monu- 

 ments. Les Vandales et les Goths ont Iaiss6 eux-memes 

 des monuments edifies par eux. Les ingenieurs batissent , 

 mais pas toujours solidement. A Pont-d'Ouilly , dans le 

 Calvados, on a detruit un pont gothique fort solide, qu'on 

 eut pu conserver. Le pont perfectionne' qu'pn lui a subs- 

 titue s'est ecroule au bout d'un an. fl a fallu le rebatir 

 une seconde fois , et on ignore encore si cette fois il 

 tiendra debout. Qui garantit que le nouveau pont de Pont- 

 de-1' Arc-he ne subira pas une pareille catastrophe ? L'an- 

 cien pont, lui , durait au moins depuis six ou sept siecles, 

 et il n'e" tait pas besoin d'etre archeologue pour reconnaitre 

 en lui unmagnifique edifice. Lesinge'nieurs, dit M. Marchal, 

 obeissent aux ordres du Conseil general des Ponts-et- 

 Chausse'es ; mais ce Gonseil n'est-il pas compose' d'inge- 

 nieurs ? Au reste , M. Bordeaux proclame avec bonheur 

 que le gout de 1'arche'ologie penetre heureusement dans 

 le Corps des Ponts-et-Chaussees, et plusieurs inge'nieurs 

 reputes sont de fervents admirateurs des travaux publics 

 du moyen-age. 



M. le general de Borelli fait quelques rapprochements 

 comparatifs fort curieux entre le pont de Pont-de-1'Arche 

 et Tancien pont de Ce , qui date de 849 et appartient a 

 l^poque romane. A Toccasion de V Arctic du Diable, 

 M. de Borelli cite plusieurs ponts, surtout en Suisse, qui 

 ont la meme legende; il croit que 1'arche non cintre'e 

 etait reservee pour le passage des bateaux sur lesquels 

 les seigneurs percevaient un peage. 



M. de Borelli regrette la destruction recente d'un monu- 

 ment tres-remarquable , le pont de Constantine, destruc- 

 tion qui a ete* acheve'e parrartillerie. La ruine de ce qui 



