166 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



nombre de chapiteaux employe's a Tepoque merovin- 

 gienne proviennent de monuments rornains preexistants , 

 comme Ta dit M. Victor Petit , il y en a aussi qui ont du 

 etre sculptes a cette epoque; il croit, par exemple, que 

 les chapiteaux dont il a pre"sent6 Tesquisse (ceux de St.- 

 Jean de Poitiers, p. 163 ), ont ete faits pour cette eglise et 

 ne peuvent provenir de monuments preexistants. 



Plusieurs membres ont pris la parole. M. de Bouis a 

 explique" comment Vignole et ses contemporains , redui- 

 sant Tarchitecture antique aux types les plus purs , et 

 composant un cadre nouveau pour les architectes, ont de- 

 truit les varietes don I parlaient MM. de Caumont et Victor 

 Petit : evidemment Tarchitecture moderne est a rarchi- 

 tecture antique ce que serait la langue de Ciceron , com- 

 paree aux idiomes que Ton parlait de son temps dans les 

 provinces et dans les faubourgs de Rome. Reste a savoir 

 si Tart ainsi epure' vaut Tart avec ses inspirations natu- 

 relles, que regrettent si vivement MM. de Caumont et 

 Victor Petit. 



M. Pernot pense que la variete ou, si Ton veut. la 

 diversity d'ornementation doit tenir au deTaut d'ecoles 

 architecturales , surtout en ce qui concerne les Gaules , 

 pays conquis , et ou les esclaves qui avaient du talent 

 etaient employe's a la construction des Edifices publics. 



M. Gadebled parle de Tinfluence romaine sur la civili- 

 sation de la Gaule , et sur les ceuvres d'art importees 

 d'ltalie en France. Il pense que I'influence romaine a ete 

 assez puissante pour imposer ses formes , ses gouts et 

 ses traditions d'art. 



M. le conseiller Tailliar , de Douai, partage le meme 

 avis ; il trouve tout naturel que Tart merovingien ait con- 

 tinue Fart gallo-romain. La conquele franque a mis un 



