182 INSTITUT DBS PROVINCES DE FRANCE. 



M. de Caumont pense quMl est toujours utile d'explorer 

 les clochers de nos campagnes , pour visiter les cloches 

 qui s'y trouvent et dont quelques-unes peuvent etre tres- 

 anciennes. II cite celle de Fontenailles (Calvados), decrite 

 dans sa Statistique monumcntale de ce departement, et 

 qui est de 1202. Bon nombre de cloches des XVI C . , 

 XVIP. et XVIIP. siecles portent des inscriptions qui 

 meritent d'etre relevees et publics, parce qu'elles 

 mentionnent , avec leurs titres et dignites , les notabilites 

 du pays qui les ont nominees, le cure existant, etc. Tous 

 ces documents sont inte'ressants pour 1'histoire locale. 



M. le comte de Mailly dit qu'en effet 1'histoire des 

 cloches lui paralt fort importante : c'est dans Petude des 

 inscriptions qui couvrent les cloches anciennes , qu'on 

 peut retrouver plus surement les noms des families 

 eteintes, qu'il serait en consequence desirable que MM. 

 les ecclesiastiques , au lieu d'engager leurs paroissiens a 

 fondre les vieilles cloches, cherchassent au contraire a 

 les conserver, ou tout au moins , si cela n'etait pas pos- 

 sible, ne negligeassent pas de relever et de copier, avec le 

 plus grand soin , les noms et les armoiries des seigneurs 

 bienfaiteurs de la paroisse, toujours inscrits ou graves 

 sur les cloches anciennes. M. de Mailly cite plusieurs 

 cloches de la province du Maine , dont il a relev6 et con- 

 serve les inscriptions; il insiste surtout , pour quel'atten- 

 tion de MM. les Cures de campagne soit de nouveau 

 appeiee sur tous les objets anciens qui appartiennent a 

 leurs eglises. On pourrait solliciter Pappui des eveques. 



M. de Caumont , approuvant les idees exprimees par 

 M. de Mailly, est force de reconnaitre un mouvement de 

 ralentissement pour les etudes archeologiques dans les 

 se"minaires : de"ja, plus de quinze cours d'arche"ologie ont 



