202 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



nale, beaucoup de matures se trouvaientcomme englobees 

 dans line histoire toite d'une facon trop generate. II faut 

 revenir a des Etudes plus spe"ciales sur des matures trop 

 ne"glige"es, comrae celle de 1'histoire de Tagriculture. II y 

 a des e"poques ou les documents manquent, et il faut bien 

 se garder de tomber dans cette dangereuse pratique de 

 quelques ecrivains , signalee par M. Daunou , qui sont 

 d'autant plus affirmatifs qu'il y a moins de preuves et qui 

 commencent a douter lorsque le nombre des monuments 

 ecrits leur permettrait d'asseoir leurs jugements. II y 

 a done un interet reel a poursuivre 1'exploration des 

 sources. 



M. deLonguemar et M. Tabb6 Barbier de Montault, 

 de Poitiers, n'ayant pu assister au Congres, ont envoye 

 des notes fort etendues, sur les travaux agricoles au 

 moyen-age, dont les zodiaques nous ont transmis les 

 diverses e"poques. 



M. le Secretaire donne lecture de ces deux travaux qui 

 repondent a la 29*. question du programme. 



M. Paquere"e fait remarquerquel'examen des zodiaques 

 pourrait faire croire que Tordre des saisons a change"; 

 cependant, si Ton veut bien se souvenir qu'il y a des annees 

 ou Ton vendange exceptionnellement en septembre, quoi- 

 que cela arrive plus ordinairement en octobre, on pourra 

 penser que les artistes qui ont sculpt6 on peint les zo- 

 diaques , e"taient libres de choisir une des deux epoques. 



II faut ajouter d'ailleurs que les artisans macons ou 

 les moines dessinateurs des maouscrits , qui en sont les 

 auteurs, voyageaient; qu'ils ont pu adopter pour la 

 representation du Zodiaque, celle qui etait adoptee dans 

 leur province et porter dans le Nord celle du Midi , et 

 re"ciproquement. II termine enfin par cette consideration 



