206 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



dans le p61e-mle des articles de remplissage. Ti op de 

 socie'te's tiennent absolument a faire paraitre re"guliere- 

 ment un volume. 



Mais ces travaux sont rarement collectifs. Les travaux 

 collectifs sont en general Toeuvre de commissions , les- 

 quelles ne font rien , ou produisent ces rapports indigestes 

 dont je parlais tout a 1'heure. Comment faire un travail 

 collectif dans certaines villes ou chaque spe'cialite' compte 

 souvent a peine un seul adepte ? S'agit-il de faire de 1'ar- 

 cheologie ? comment entreprendre une oeuvre collective 

 si vous n'avez qu'un archeologue ? Si vous en aviez deux , 

 encore faudrait-il qu'ils s'entendissent. II arrive alors 

 ce que j'ai vu : on compose une commission d'agriculture 

 avec un fermier , un poete , un receveur d'enregistre- 

 trement , un mathematicien et un notaire. Ou bien on 

 donne a juger une question scabreuse d'archeologie a un 

 groupe de membres dans lequel on fait entrer, par 

 exemple, un ou deux employes quelconques, un journa- 

 liste , un instituteur , un horticulteur , un inge*nieur et 

 deux ou trois plaisants bien decides a rire de l'arche"o- 

 logie el de ceux de leurs confreres qui croient en faire 



serieusement Les beaux resultats que Ton obtient 



alors! 



Cependant cet e*tat dechoses, trop general dans laplupart 

 des villes, est facheux. Certains travaux, par leur e'tendue, 

 par leur caractere complexe , s(5nt au-dessns des forces 

 d'un seulhomme. Comment menera bien, par exemple, la 

 flore d'une contre'e sans collaborateurs ? Combien serait-il 

 profitable de voir unir des specialite's diverses a Paccom- 

 plissement d'un meme but ? Voici une cathe"drale a dtoire : 

 qui osera tout seul en entreprendre Tetude ? qui se de*ci- 

 dera a depenser plusieurs ann^es de sa vie a exe'cuter une 



