96 INSTITUT DBS PROVINCES DE FRANCE. 



On donne lecture de la 7 C . question : 



Quelssont, dans la circonscription, les e'tablisse- 

 ments agricoles dans lesquels on a experimente les 

 engrais liquides ? 



M. Thuilliez fait connaitre les 6tudes auxquelles M. de 

 Gilles se livre, dans sa proprie'te' du Saulchoy, sur un 

 engrais de M. Salles de la Magdelaine , mais il ignore 

 encore si ces essais ont produit de bons resultats , 

 M. Salles n'ayant jamais voulu , au surplus , donner com- 

 munication de ses precedes. Quant & M. Salmon , il n'a 

 obtenu aucun succes de Temploi des bles prepares par ce 

 mode de pralinage. 



MM. Dutilleux, Thuilliez, de Vigneral , de Renneville, 

 Despre'aux, prennent successivement la parole sur les 

 8 e . , 9 e . et 10 C . questions, qui ont pour but de recher- 

 cher quels sont les moyens pratiques d'obvier a la 

 deperdition des matieres females et des purins ; s'il 

 n'y aurait pas lieu d'e"lablir une amende municipale 

 dont seraient passibles tons ceux qui laisseraient s'ecouler 

 sur la voie publique comme cela a lieu , en temps de pluie, 

 dans toutes nos campagnes , et quel parti Ton pourrait 

 tirer d'une foule d'immondices qui se perdent dans les 

 egouts pour aller ensuite salir , infecter et encombrer les 

 cours des rivieres dans leur trajet au centre des villes. II 

 resulte, des diverses communications faites, par ces cinq 

 membres, qu'il existe des dispositions legislatives qui 

 permettent de re'primer la negligence coupable de la 

 plupart des campagnes. En effet, en vertu de Tart. 3 

 du titre XI de la loi des 16 et 24 aout 1790, les maires 

 peuvent prendre arr&te, portant defense de laisser 

 s'ecouler les purins sur la voie publique. Il y a deux ans, 

 TAdministration a invite les officiers municipaux user 



