98 INSTITUT DBS PROVINCES DE FRANCE. 



M. le President appelle I'attention de Tauditoire sur les 

 trois propositions suivantes : 



L'histoire de Fagriculture au moyen-ge n'est-elle 

 pas une des etudes auxquelles doivent se livrer les So- 

 dele's savantes de la circonscriplion ? 



Quelles sont les recherches de"ja faites ; quelle direc- 

 tion ulterieure doit-on donner a ce genre d'etude ? 



Les Societes d'agriculture de la circonscription ne 

 doivent-elles pas recueillir toutes les traditions relatives 

 aux anciens proce'de's de culture ; les pratiques qui vont 

 cesser ; les meubles qui vont disparaitre ne meritent-ils 

 pas qu'on en conserve le souvenir? Ne sont-ce pas la des 

 e" laments pre"cieux pour I'histoire de Tagriculture ? 



MM. Dutilleux, Thuilliez, Dusevel et Corblet, prennent 

 la parole sur ces questions. L'histoire de Tagriculture est, 

 sans contredit , une etude des plus curieuses , mais elle 

 n'a point encore e"te faite : il existe cependant certains 

 travaux particuliers, concernant quelques-unes de ses 

 parties. Pour n'en citer que quelques-unes , M. Fabbe 

 Cochet a trait6 Thistoire de la vigne en Normandie; 

 M. Dusevel a traite* le mtae sujet pour la Picardie, dans 

 les bulletins du Cornice ; la Commission des usages lo- 

 caux, institute par le Gouvernement , a , dans le d^parte- 

 ment de la Somme , termine* son travail qui pourra 

 bientot etre livre a 1'impression : sept ou huit usages 

 seulement presentent le caractere de runiversalite. C'est 

 donclaun champ encore vierge ad^fricher pour les Societes 

 savantes. On pourrait trouver de pre*cieux documents 

 pour Tecrire. Ces documents , M. Dusevel les rencontre 

 dans les anciens baux, et les anciens contrats conserve's 

 dans les etudes des notaires. M. Corblet en trouve 

 d'autres, non moins inte'ressants, dans les regies de plu- 



