(55) 



le monument original meme, la nouvelle tigurine nous 

 parait mieux conservee et plus complete que celles qui 

 nous sont connucs jusqu'a ce jour. Elle prcsente, dans 

 son ensemble, plus de perfection et annonce une execu- 

 tion artistique moins grossiere. 



Dans la statuette de Casterle , le bras droit est leve, mais 

 moins etendu que dans ce!le-ci; la main, dont les doigts 

 semblent a peine indiques dans le monument de Calais (1) , 

 est percee d'un trou qui tres-vraisemblablement etait tra- 

 verse par une verge metallique faisant partie soil d'une 

 arme, soil d'un attribut quelconque, comme nous le sup- 

 posions en publiant notre premiere notice (2). Get attribut 

 se retrouve dans la figurine de M. Brixhe : le bras droit y 

 brandit une massue au-dessus de la lete, et cela de telle 

 maniere qu'on ne saurait ou placer les bougies du chan- 

 delier , qu'un savant archeologue a cru reconnaitre dans 

 la statuette de Casterle. J'espere que M. de Longperier, 

 pour les talents duquel je professe la plus profonde estime, 

 me pardonnera celte observation, et qu'il n'altachera pas 

 une trop grande importance a ce que, d'apres M. Brixhe, 

 la massue aurait ete ajustv'e a la main apres coup. 



La pose du bras gauche de la statuette de Calais parait 

 indiquer que la tige traversant la main droite passait par 

 la main gauche (5). M. Adrien de Longperier reproduit 

 une statuette ou cette particularite se remarque(4). La 



(1) Voyez la planche dans les Annales de la Societe d' emulation de 

 Bruges , t. Ill, p. 245, nouv. serie. 



(2) Voyez les Bulletins de I'^cademie, t. XL 



(3) Voyez la planche dans les AnnaUs de, la Societe d'emulation de 

 Bruges. 



(4) Ouvr. cit., p. 6, fig. 2, en fer, de 15 cent., appartenant autrefois a 

 M. Alfred Lorne. 



