(81) 



sources de 1'histoire de I'ltalie, aii moyen age, ne parait 

 avoir attache qu'un interet secondaire au manuscrit de 

 rAmbrosienne, dont plus de la moitie se rapporte aux 

 evenements anterieurs a Fere chrelienne. 11 se borne a 

 nous donner une note sur le manuscrit, sans qu'il ait cm 

 devoir prendre la peine d'en faire un examen serieux. Ses 

 expressions : duo volumina in pluteis Ambrosianae Biblio- 

 thecaeame conspecta, en fournissent ia preuve. Cependant 

 il a soin de nous faire connaitre une particularity du ma- 

 nuscrit : Adnotatum quoque in eodem codice vidi, dit-il (I), 

 postquam menlio facta est Petri de Murrono, antea Ceies- 

 tini Vpapae in carcerem trusi : Finis totius repoliti a Sozo- 

 meno presbytero usque ad annum 1295. Quibus ex verbis 

 intelligimus , cur Codices Fesulanus et Ambrosianus non 

 ultra ea tempora progrediantur ; fortassis enim Sozomenum 

 tempus de fecit rcliqua expoliendi, aut ab Us expoliendis 

 destitit , qui ab eo conductus fucrat, ut barbariem stijli 

 Sozomeniani e reliquo historiae removeret. Ea certe mihi 

 suspicio est, non ipsum Sozomenum, sed ex ejus amicis 

 aliquem expurgasse iilius libros, ac praefationem nuper 

 commemoratam addidisse, quum quid ipse stylo suo possit, 

 quae sum editurus, satis indicent. Muratori avance ici en 

 parlie, au milieu de plusieurs conjectures mal fondees, ce 

 que Vespasien a mis hors de doute, a savoir que Sozo- 

 menus avait compose un troisieme volume de sa chronique 

 qui allait jusqu'a son temps, mais que la mort 1'empecha 

 de le mettre en ordre et de le retoucher (2). 



(1) Op. cit., p. 1061. 



(2) II terzo volume infino a" tempi sua I'ordind , ma restava a emen- 

 darlo e riducerlo in ordine ; queslo non lo pote finire prevemito dalla 

 mortc. Em. Card. Mai', Spicilegium rom., torn. I, p. 658. 



TOME xviii. G. 



