(93) 



suites de Rome, de Constantinople et de Beryte, et que 

 voyons-nous? Exemples : on lit dans les Pandectes, XI, 1 , 1 1 , 

 8, cette maxime : Ea quae posted emcrgunt, auxilio indi- 

 gent; pour la bien comprendre il fallait relire la loi entiere, 

 consulter la glose , ouvrir Pothier, et Ton aurait vu ce prin- 

 cipe que les fails posterieurs a Facie ou a la declaration 

 n'engendraient point de responsabilite, si ces fails conlra- 

 riaienl Facie ou la declaration meme; quelle version nous 

 donne Caillau? Les choses qui ensuile viennent a parailre 

 out besoin de secours! l/eleve qui apprendra cette maxime 

 par coeur n'aura pas appris grand' chose, converions-en (1). 

 Autre maxime exlraile egalement des Pandectes, XLVI, 3, 

 41 : Plerique innocentium necessario sumptu egent; Caillau 

 traduit ainsi : La plupart des innocents ont besoin de de- 

 penses ne'cessaires ; cela ne signifie absolument rien; il eut 

 fallu faire entendre que loul individu presume innocenl 

 doil pouvoir subvenir libremenl a ses besoins en adminis- 

 trant ses biens, car sans cela il suffirait d'un soup^on pour 

 depouiller des innocents (2). 



Voici une pensee delicate, noblemenl exprimee par la 

 loi romaine (C. VI. 40. 2) : Mulieres ad hoc natura pro- 

 genuit ut partus ederent, et maxima eis cupiditas in hoc 

 constituta est. Le Iraducteur gate ce langage et alarrne la 

 pudeur par cette grossiere version : La nature N'A mis- les 

 femmes au monde QUE pour QU'ELLES cnfantassent et leur a 

 donne I'attrait le plus vifpour I'accomplissement DE CETTE 

 FONCTION auguste. Nous ne voyons rien d'auguste dans cette 



(1) Ex causa justi erroris potest quis suam errorem revocare. 



(2) Voici la loi entiere : Reo criminis postulate, interim nihil prohibet 

 recte pecuniam a debitor is solvi : alioquin pleriquc innocentium sumptu 

 necessario cgebunt. 



