(95) 



exact que plaisant et en dit plus que tous les memoires. 

 Nous le repetons, il faut absolumeiit que nos futiirs 

 candidats et docteurs en droit comprenneht le latin pour 

 devenir jurisconsultes un peu instruits; 1'emploi des tra- 

 ductions est presque toujours impossible, parce qu'elles 

 n'existent pas et lorsqu'elles existent ellessont mauvaises: 

 la langue du droit romain doit etre respectee dans sa pre- 

 cision, si souvent energique et saisissante; 1'acception des 

 mots qu'elle emploie ne peut qu'etre denaturee ou affaiblie 

 par la traduction. Portalis, dans une discussion au conseil 

 d'Etat, developpait cette pensee : On se meprend sur le 

 sens des lois, lorsqu'on prend leurs expressions dans 

 1'acception qu'elles ont dans le langage ordinaire. (Test 

 ainsi que dans le droit romain , Justus ne signifie pas 

 equitable, mais est synonyme de solemnis : on dit justae 

 nuptiac, pour designer un manage legalement forme. 

 De meme quand les lois romaines parlent de la crairite 

 capable d'aftecter celui qu'elles nornment constantem 

 virum', elles veulent dire qu'on doit n'avoir egard qu'aux 

 circonstances qui sont de nature a causer a un homme 

 fait une frayeiir raisonnable (1). En d'auires termes, 

 le genie de la langue du droit romain ne peut etre trans- 

 porte dans des traductions, quelque excellentes qu'on les 

 suppose. 11 est hors de doute, dit Gustave Hugo, qu'on 

 doit attacher beaucoup d'importance aux mots techni- 

 ques des Romains, soil qu'ils se trouvent seuls, soil 

 qii'on les rencontre reunis ensemble, et que, dans ce 

 dernier cas, il faut avoir egard a leur situation respec- 



(1) Portalis, seance du conseil (TEtat du 11 brumaire an XII, dans 



