(175) 

 et une persislance a fleurir beaucoup plus longtemps. 



Quand on analyse cetle fleur, on reconnait bientot que 

 ce n'est pas une variete, mais bien une monstruositc. C'est 

 une fleur double, en ce sens que les etamines et le pistil y 

 sont devenus completement steriles , mais a peine peut-on 

 dire que ces organes se sont petalifies, et, dans tous les 

 cas, si, dans cette signification, il est permis de la qualifier 

 de fleur double, ce n'est pas une fleur dedoublee, car le 

 n ombre de parties y reste le meme, et dans la classifica- 

 tion des fleurs doubles, ce serait une double simple, idee 

 qui est loin d'etre un paradoxe. 



A 1'exterieur (voy. fig. 1), on ne remarque qu'une chose, 

 c'est une irregularite apparente au mufle de la corolle; la 

 levre inferieuresurtoutsemble mal faile, el entreles levres, 

 dans le rictus oris, on voit poindre les lames blanches re- 

 coquillees. Pour se rendre compte de la cause de celte 

 structure, il taut ouvrir la fleur. 



Remarquons d'abord que rien n'est change au calice et 

 que le tube de la corolle porte sa bosse accoutumee. 

 (Voy. fig. 1.) En ouvrant la fleur, tout change. On y re- 

 trouve une levre superieure portant deux lobes en arriere, 

 comme dans une fleur normale. (Voy. fig. 2 A, et fig. 6.) 

 Seulement le bord est plus entier et moins ondule. La levre 

 inferieure presente aussi a peu pres la forme genuine, les 

 deux series de poils sur deux elevations longiludinales, 

 mais les lobes sont aussi plus irreguliers que ceux d'une 

 corolle normale. (Comparez B fig. 2 et fig. 8). 



La modification est plus imporlante quant aux etami- 

 nes. La disproportion entre les deux grandes et les deux 

 petitesse conserve encore, mais 1'ordre est inlerverti. Sur 

 une fleur normale, les deux elamines les plus courtes 

 (fig. 6 et 7) restent attachees a la levre superieure. Gesorit 



