(180) 

 desdiverses parlies dont ils sont respectivement composes. 



Les couches iuferieurcs ayant generalcmenl ete depo- 

 sees dans une mer commune, offrent des caracleres assez 

 constants d'un pays a 1'autre, mais Jes couches plus recen- 

 tes, qui ont ete formces dans des lacs ou dans des mers 

 plus ou moins separees par des terres ou des hauls fonds 

 el qui, par consequenl, communiquaient moins enlre elles, 

 offrenl des differences qui n'onl pas permis jusqu'a present 

 de les synchroniser d'une maniere complete. 



En presenlanl cette note a 1'Academie, j'ai pour bul : 

 1 De ramener un instant Tallenlion des geologisles sur 

 un fait que j'ai signale, il y a douze ans, concernant 1'age 

 relatif de 1'argile de Boom et des sables de Bruxelles, fait 

 d'une grande importance pour la classification des terrains 

 tertiaires du nord de 1'Europe; 2 de signaler des modifi- 

 cations qui me paraissent devoir etre faites dans la clas- 

 siiicalion generate de ces lerrains el d'emettre quelques 

 idees nouvelles sur le synchronisme des formations qui 

 les composent. 



Dans mon rapport sur les travaux de la carle geologique 

 du royaume de Belgiqtie, pendanl 1'annee 1859(1), j'a- 

 vais divise les lerrains tertiaires en six systemes nommes 

 landenien, bruxellien, tongrien, diestien , campinien et 

 hesbayen , et j'avais rapporle les trois premiers au terrain 

 tertiaire inferieur de France et d'Angleterre, et le sys- 

 teme dieslien au terrain tertiaire superieur. Le systeme 

 Landenien fut assimile au plaslic-clay de 1'Anglelerre, 

 a 1'argile plaslique el aux sables inferieurs du nord de la 



(1) Bulletin de I'Academie royalc des sciences ct belles-lettres dc 

 Eruxelks, t. VI, n 11. 



