( 191 ) 



En rdsume, cette coupe offre les superpositions sui- 

 vantes : 



Systeme diestien. 

 Systeme bolderien. 



., ( iStage superieur : argile de Boom. 



Systeme rupelien. { , ' 



( Etage inferieur : sable a Pectunculus de Bergh, 



pres de Kleyn-Spauwen, de Loo/, etc. 

 Systeme tongrien, parlie superieure de 1'etage inferieur. 



Mais ce qui la rend surtout interessante, c'esl que 1'ar- 

 gile schistoide rupelienne y renferme les fossiles les plus 

 caracteristiques de 1'argile de Boom et que ces argiles schis- 

 toides recouvrent, de la maniere la plus evidenle, des 

 sables a Pectunculus terebratularis Lamk., Pecten Hoenen- 

 ghausii Defr. et Cyprina Nystii Hebert, caracteristiques de 

 sables, qui, a Bergh pres de Kleyn-Spauwen, a Looz, etc., 

 se monlrent au-dessus des glaises vertes a Cyrena semi- 

 striata, Cerilhium plicatum , etc. 



On ne doit done plus, meme sous le rapport paleonto- 

 logique, mettre en doute la posteriori te des argiles de 

 Boom aux sables de Tongres et de Bruxelles. Mais il re- 

 suite dece fait, bien etabli en Belgique, que si 1'argile de 

 Londres correspond exclusivement soil au calcaire gros- 

 sier du bassin de Paris, comme le penseM. D'Archiac, ou 

 aux sables coquillers inferieurs, suivant M. Prestwich, les 

 analogies que les paleontologistes ont cru apercevoir entre 

 cette argile et celle des bords du Rupel doivent s'evanouir 

 en presence des superpositions que je viens de faire con- 

 naitre. 



Dans la classification des terrains de la Belgique, j'ai 

 adopte les lignes de demarcations assignees en France aux 

 divisions eocene, miocene et pliocene; cependant je dois 

 avouer que les lignes les plus tranchees et qui, par conse- 



