(196) 



quc les circonslances meteorologiques, et compliquant le 

 resullat en avanc.ant ou retarclant le developpement ties 

 plantcs. Nous ne nous occuperons ici que (Tune seule; 

 quoique peu nombreuses, nos observations nous paraissent 

 suffisantes pour eclaircir la question. 



En etudiant le developpement des vegetaux, et particu- 

 lierement leur floraison , la phase la plus facile a observer, 

 on se demande d'abord si, toutes les circonstances etant 

 les memes, deux individus d'une meme espece fleuriront 

 a la meme epoque; ou bien si, en vertu d'une sorte 

 d'idiosyncrasie, de constitution congeniale ou acquise, de 

 causes inconnues, si Ton veut, ces deux individus ne pre- 

 senteront pas une difference plus ou moiris notable dans 

 1'epoque de leur floraison , ou , ce qui revient a peu pres 

 au meme , dans la quantite de chaleur necessaire a cette 

 floraison. En d'autres termes, tout etant egal de part et 

 d'aulre, jusqu'a quel point les observations de deux indi- 

 vidus sont-elles comparables? 



Adanson parait etre le premier qui se soil occupe de ce 

 sujet; la difference dans le developpement de divers indi- 

 vidus est un des arguments qu'il opposait au calendrier 

 naturel de Linnee : D'ailleurs, 1'espece du bouleau, 

 comme la plupart des aulres arbres, a des individus qui 

 commencent leur developpement un mois plus lard que 

 d'autres; si celui qu'on observe est isole, on ne peut de- 

 viner si c'est le plus hatif ou le plus tardifde son espece; 

 inconvenient qui peut donner un mois de difference entre 

 la bonne indication : et il parait que M. Linnaeus a neglige 

 de lirer des resultats moyens en ire toutes les observations 

 qu'il a publiees comme absolues (1). 



(1) Families desplantes, 1765, t. I, p. 85. 



