( 211 ) 



La premiere partie parut a Liege, en 1632, chez L. 

 Streel, et la cinquieme et derniere, en 1670. A mesure 

 qu'il avan^a dans son travail , 1'auteur etendit le cercle de 

 ses investigations , a tel point queson livredevint presque 

 un traite universel de droit civil, canonique et coutu- 

 mier. 



Charles de Mean possedait des qualites precieuses pour 

 un jurisconsulte : beaucoup de penetration et de finesse 

 dans 1'esprit, un jugement droit, une eloquence facile et 

 naturelle , une memoire prodigieuse. Les monuments 

 ecrits qu'il invoque a chaque instant prouvent, non-seule- 

 ment que le vieux droit liegeois lui etait familier, mais 

 encore qu'il possedait une connaissance approfondie de la 

 jurisprudence des differents peuples de 1'Europe. Aussi , 

 lorsqu'on parcourt ce vaste tresor d'erudition qu'il nous a 

 laisse , on comprend aisement la vive admiration que ce 

 savant homme inspirait a ses contemporains; et les nom- 

 breux eloges dont il a ete 1'objet et qui ornent les limi- 

 naires de son livre, ne nous apparaissent plus que comme 

 un hommage meriterendu a son genie. Nous nous borne- 

 rons a rapporter ce que Henri d'Audiguier, avocat au par- 

 lement , connu par differents ouvrages , ecrivait de Paris , 

 a un liegeois, en 1659, c'est-a-dire lorsqu'il n'y avait en- 

 core que les trois premieres parties des Observations pu- 

 bliees. Les loix de Liege nous etoient inconnues, dit-il; 

 les Francois ne savoient pas settlement qu'elles eloient 

 Francoises, et les docteurs des autres nations n'auroient 

 jamais eu la pensee de consulter vos coutumes pour re- 

 soudre leurs difficultes. Mais depuis que Charles de 

 Mean nous les a fait paraitre si raisonnables, et qu'il les 

 a accompagnees de decisions si doctes et si justes , il n'y 

 j> a point de jurisconsulte qui ne les allegue, ni d'homme 



