( 358 ) 



a une cause generate qu'il appartient a la science de faire 

 connaitre. 



II rappelle ensuile les changements continuels qui se 

 passent a la surface de la terre, en ajoutant que les expli- 

 cations que 1'on en donne sont insuffisantes parce qu'ou 

 etudie les phe'nomenes naturels en dehors des lois generates 

 qui president a la creation. II dit, sur la formation des ter- 

 rains de sediment, quelques mots qui se rapportent aux 

 idees qu'il avait emises dans un memoire precedent, et a 

 1'cgard desquels je ne puis que me referer a mon rapport 

 du 20 mars dernier. Enfin, il traite de I'origine des astres 

 et des modifications que ces corps ont successivemeni 

 eprouvees, en citant des idees qui ont ete emises par divers 

 savants, notamment par MM. de Humboldt et Arago. 



Comme il n'y a, dans ce memoire, aucun fait scientifique 

 nouveau, et que 1'auleur a eu, selon moi, le tort de pre- 

 senter des hypotheses comme des donnees positives, je 

 crois qu'il y a lieu de se borner a lui accuser la reception 

 de son memoire, en ajoutant que, vu la nature hypotheti- 

 que du sujet, la classe n'a pas a donner d'autre suite a 

 sa communication. 



Le memoire dont je viens de parler, etait accompagne 

 d'une petite note intitulee : Systcme de I'univers. Comme 

 cette note n'est pas signee et que le nom de son auteur n'y 

 est point rappele, je pense que la classe peut la considerer 

 comme non avenue. J'ajouterai du reste, que je la trouve 

 lout aussi excentrique que peu au courant de la science. *> 



Ces conclusions, auxquelles adhere M. Pagan! , second 

 cummissaire, sont adoptees par la classe. 





