(364) 



En eflet, lorsque, pour resoudre les difficultes de deter- 

 minations que me proposait M. Chevrier, je me mis a re- 

 courir a ma collection de Fouisseurs et a consulter les 

 ouvrages publics depuis une vingtaine d'annees, je ne tar- 

 dai pas a m'apercevoir que j'etais considerablementarriere 

 dans certaines parties de cette etude. Je resolus alors de 

 la reprendre et de la poursuivre pro otio et viribus; de 

 sorte que, pendant les etes de 1850 et 18ol , mes excur- 

 sions furent en grande partie consacre*es a la recherche 

 de ces insectes. J'entrepris en meme temps 1'examen des 

 travaux de MM. Shuckard et Dahlbom , et, ayant des rai- 

 sons de me mefier de ma memoire , j'eus soin d'annoter 

 par ecrit mes observations, soit sur les caracteres des 

 especes, soit sur leur synonymie. 



Ces annotations n'etaient primitivement destinees a 

 servir qu'a moi seul. 



J'ai pense ensuite qu'elles pourraient ne pas etre inu- 

 tiles a d'autres encore, et ce sont el les dont je commence 

 aujourd'hui la publication. 



Aux yeux de beaucoup de personnes, ces explications 

 preliminaires paraitront peut-etre superflues.Pource quime 

 concerne, je les regarde comme indispensables , afin qu'on 

 ne soit pas tente de denaturer mes intentions et de sup- 

 poser que j'aie entrepris cet opuscule exclusivement dans 

 le but de discrediler des travaux a juste litre estimes (1). 

 D'ailleurs, prendre la peine de faire une critique polie et 

 moderee d'un ouvrage, c'est, me semble-t-il, avouer im- 

 plicitement 1'importance qu'on y attache. 



(1) C'est-ce qui est deja arriv6, il y a plusieurs armies, a Npoque ou je 

 venais de publier ; dans les bulletins de l'Academie } \\ne notice sur les Gorytes 

 et autres genres voisins. Le journal fran^ais, Vlnstitut, avait contume de 

 rendre un comple assez detaille" de nos seances. Pour cette fois, lorsqu'il ar- 



