( 570 ) 



La M. bimaculata Jur. a etc citce et decrite par Olivier 

 (Ency. Meth. VIII. 64. 55), sous Ic nom de M. scutellaris, 

 d'aprcs la M. scutellaris Lat. (Act. Soc. Hist. nat. Paris. 

 10. 7); mais, ce qui esl fort singulier, c'est que Latreille 

 lui-meme, dans son Gen. Crust, et Ins. p. 121, mentionne 

 la M. bimaculata de Jurine, sans rappeler sa propre M. scu- 

 tellaris; et cependant celle-ci avail etc decrite des 1792, 

 tandis que 1'ouvrage de Jurine n'a paru qu'en ! 807. D'apres 

 ce silence de Latreille, on est assez porle a croire qu'il ne 

 regardait pas sa M. scutellaris comme la merne especc que 

 la M. bimaculata de Jurine, et qu'ainsi la synonymic d'O- 

 livier serait peut-etre erronee. 



4. M. MONTANA Panz. 



[$J Nigra, hirta; Ihoracc rufo, subtus nigro; seymenti abdomi- 

 nalis sccundi maculis duabus scriatis margineqm apicali , 

 seymentoque tertio , piloso-aryenteis ; valvula anali dorsali 

 subconvcxa, nitida , basin versus irreyulariter striolata, al- 

 bido-pilosa. = Vix 2 li. Panz. Fn. Germ., 97, 20. 



[o*] Niyra, hirta; propleuris, mesothorace supra, alarumque 

 teyulis , rufis , scutello nigro; abdomims sey mentis olbo-pilosis. 



La femelle de cette espece differe des M. rufipes et sub- 

 comata, 1 en ce que la tete tout entiere, les anlennes et 

 les parlies de la bouche sont noires; le milieu seul des 

 mandibules est fauve ; 2 le thorax est d'un fauve plus rou- 

 geatre avec le sternum noir; il est brusquement tronque 

 en arriere; le poslscutellum esl plus dislinct, et il esl noir 

 au boul; 5 les pieds sont noirs; 4 le deuxieme segment 

 de I'abdornen porte deux laches argentees, la premiere a 



