( 371 ) 

 quelque distance de la base, la seconde a 1'extremite. 



Celte femelle est, sans aucun doule, la M. montana ([Q 

 Panzer qui , dans sa description, a meme eu soin de men- 

 tionner 1'exislence du postscutellum : Metathorax apice 

 puncto laevi nitido squamaeformi , scutellum menlienle. 

 Dans sa Krilische Revision, p. 212, il donne comme syno- 

 nyme la M. halensis, Fab. Ent. syst. II. 569. 15. Syst. 

 Piez. 452. 20. Cette synonymic peut laisser quelque doute, 

 1 parce que, d'apres Fabricius, les jarabes sont f'auves a 

 la base; 2 parce que Fabricius ne dit pas si les deux ta- 

 ches blanches du second segment abdominal sont placees 

 1'une derriere 1'aulre (comme dans la figure de Panzer), ou 

 si elles sont Tune a cote de 1'autre. (Test meme cette der- 

 niere interpretation qu'a cboisie M. de S'-Fargeau, Hym. 

 III. 657. 64; mais ce qui est inconcevable, c'est qu'il cite 

 en meme temps la figure de la M. montana de Panzer, dont 

 la coloration indique precisement le contraire! M. deS*- 

 Fargeau cite aussi, comme synonyme, la M. halensis , Oliv. 

 Enc. melh. VIII. 62. 44 , dont la description n'eclaircit 

 pas la difficulte, puisque Olivier ne dit pas non plus com- 

 ment sont disposees les deux taches blanches du second 

 segment. 



II est a remarquer que Jurine ne cite pas la M. halensis 

 Fab. , tandis qu'il mentionne la M. montana Panz. (p. 268). 



Latreille, Gen. Crust, et Ins. IV, p. 120, ne mentionne 

 ni la M. halensis, ni la M. montana; quant a cette der- 

 niere , ii n'y a rien d'elonnant , puisque ce tome IV semble 

 avoir paru la meme annee (1809) que le fascicule 97 de 

 Panzer. 



La seule espece de M. de S l -Fargeau qui ressemble a la 

 M. montana Panz., est sa M. tuberculata, III. 619. 58; 

 mais, d'apres sa description, les antennes sont rougeatres 

 TOME xvni. 25. 



