(372) 



avec 1'extremite obscure, et les pieds sont rougeatres avec 

 les cuisses noiratres. D'ailleurs, a quelque espece qu'il ait 

 applique ce nom , il ne peut elre conserve, puisque Fabri- 

 cius, Syst. Piez. 458.45, a deja decrit une Mutille d'Ame- 

 rique sous le nom de M. tuberculata. 



La Mutille que je regarde comme le male de la M. mon- 

 tana Panz. , differe de la M. rufipes o* par des caracteres 

 bien tranches : 1 le thorax et 1'abdomen sont proportion- 

 Del lement plus larges et plus courts; 2 le metanotum est 

 plus brusquement tronque; les areolules qui couvrent sa 

 surface sont plus regulieres, et celle qui, un peu plus 

 grande que les autres, occupe le milieu de la base, est a 

 peu pres carree, au lieu d'avoir la forme d'un sillon ; 5 le 

 premier segment de 1'abdomen est beaucoup plus court, 

 plus elargi et plus convexe vers 1'extremite; le second 

 segment est aussi plus renile et plus fortement ponetue ; 

 4 la surface de 1'abdomen est herissee d'une seule sorte de 

 poils, qui sont longs , obliquement eleves et blanchatres, 

 plus nombreux et ranges en series transversales sur les 

 bords des segments; tandis que cbezla M. rufipes o% il y 

 a deux sortes de poils, les uns longs, eleves et epars, les 

 autres beaucoup plus courts, tres-serres et couches , qui 

 forment sur les bords des segments aulant de bandes d'un 

 blanc argentin ; 5 1'ecusson est noir, et il y a une tache 

 noire sur le mesonotum contre le milieu de son bord an- 

 terieur. 



Latreille, dans son Gen. Crust, et Ins., IV, p. 120, si- 

 gnale, a propos des Myrmoses, les difficultes relatives a la 

 synonymic de la Myrmosa ephippium <? , et il termine en 

 disant : Al Mutillam veram et indigenam cui characteres 

 Myrmosae ephippium congruunt, possideo. 11 me parait bien 

 probable que cette Mutille est celle que je regarde comme 



